Ухвала суду № 44396696, 26.05.2015, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.05.2015
Номер справи
174/431/15-ц
Номер документу
44396696
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

26 травня 2015 року справа № 174/431/15-ц

2-н/174/77/2015

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1, в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 боргу,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 боргу.

Вивчивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд доходить висновку, що заява не відповідає вимогам п.2 ч.2 ст. 98 ЦПК України, тобто заявник зазначив боржника, як «Сєргєєву Світлану Василівну», що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, згідно копії договору (зміст якого повністю не читається, через погану якість даної копії) боржник значиться, як «Сергєєва Світлана Василівна», 24.07.1963 р. н., ідентифікаційний номер 2321512 (номер не повний через погану якість копії), згідно розрахунку боржник значиться, як «Сєргєєва Світлана Василівна» ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Згідно отриманих Вільногірським міським судом відомостей з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України, суд отримав інформацію, що в місті Вільногірську значиться зареєстрованою з 04.09.2007 року АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.6 ст. 98 ЦПК, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, в зв’язку з зазначенням суперечливих даних про особу боржника, неможливістю встановлення особи боржника, з метою недопущення порушення законних прав та інтересів інших осіб, керуючись ст.ст. 98, 120, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 боргу - залишити без руху.

Надати заявнику строк п’ять днів з часу отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків, відповідно до вимог ст.ст. 98, 120 ЦПК України.

Роз’яснити заявнику: якщо, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк будуть усунуті недоліки, то заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику рекомендованим листом з повідомлення про вручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вільногірського міського суду Шаповал Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44396696 ?

Документ № 44396696 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44396696 ?

Дата ухвалення - 26.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44396696 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44396696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44396696, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 44396696, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 44396696 відноситься до справи № 174/431/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 174/431/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44396693
Наступний документ : 44467435