Ухвала суду № 44396142, 27.05.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
27.05.2015
Номер справи
751/5737/15-ц
Номер документу
44396142
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа№751/5737/15-ц

Провадження №2/751/1131/15

У Х В А Л А

27 травня 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про стягнення заборгованості по заробітній платі невиплаченої при звільненні, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ПАТ «Імексбанк» і просить стягнути з відповідача заборгованість по компенсації за невикористану щорічну відпустку з 01.10.2012 року по 23.04.2015 року невиплачену на час звільнення у сумі 5000,00 грн., стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 23.04.2015 року по 01.06.2015 року у сумі 5000,00 грн., стягнути з відповідача моральну компенсацію у сумі 2000,00 грн..

Одночасно позивачем заявлено клопотання про витребування у ПАТ «Імексбанк» відомостей про розмір заборгованості по заробітній платі на час звільнення перед ОСОБА_1, працюючої до звільнення на посаді головного економіста та відомості про розмір компенсації за невикористану щорічну відпустку позивача за період з 01.10.2012 року по 23.04.2015 року і відомості про розмір середньої заробітної плати за останні шість місяців.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України задоволенню не підлягає, оскільки не долучені відомості про неможливість отримання даних відомостей.

Справа підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви буз руху або ж у відмови в її прийнятті та необхідності у проведенні попереднього судового засідання – немає.

Визнавши заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст. ст. 122, 137, 156 ЦПК України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про стягнення заборгованості по заробітній платі невиплаченої при звільненні, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні і призначити справу в судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 18 червня 2015 року на 10 годину 00 хвилин.

Роз’яснити відповідачу, що у відповідності до ст. ст. 122, 128 ЦПК України до початку розгляду справи вправі надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, а також згідно ст. 123 ЦПК України до судового засідання має право пред’явити зустрічний позов.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

В судове засідання викликати сторін.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 44396142 ?

Документ № 44396142 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44396142 ?

Дата ухвалення - 27.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44396142 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44396142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44396142, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 44396142, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 44396142 відноситься до справи № 751/5737/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 751/5737/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44396129
Наступний документ : 44396144