Ухвала суду № 44394654, 09.04.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2015 Справа №607/6205/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Холява О.І., при секретарі Павлюк О.М., розглянувши матеріали подання державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове входження до житла,

в с т а н о в и в :

державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із поданням про примусове входження до житла, а саме: будинковолодіння по вул.Бродівська, 18 в м.Тернополі, в якому проживає ОСОБА_2.

В обґрунтування вказаного подання зазначає, що на виконанні у Другого відділу ДВС ТМУЮ знаходиться виконавче провадження №885/08 (ЄДРВП №44425985) про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на загальну суму 184098 грн. в користь ОСОБА_3

Державний виконавець Другого відділу ДВС ТМУЮ ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав та просить задовольнити.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає що подання державного виконавця задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Державним виконавцем до суду не надано відомостей про те, що боржник отримав копію постанови про відкриття виконавчого провадження, не надано доказів, які б свідчили про те, кому саме належить зазначене будинковолодіння по вул.Бродівська, 18 в м.Тернополі.

За таких умов, з огляду на те, що суд негайно розглядає подання, а державним виконавцем не надано і судом не здобуто достатніх доказів, які б свідчили про наявність підстав для примусового входження в будинковолодіння по вул.Бродівська, 18 в м.Тернополі, вважає за необхідне відмовити у задоволенні вищезазначеного подання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 376 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

в задоволенні подання державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове входження до житла по вул.Бродівська, 18 в м.Тернополі – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О.І. Холява