Постанова № 44393815, 25.05.2015, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1362/15-п

3/583/331/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 травня 2015 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Олійник О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирської обєднаної Державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ ОМПК Славія, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_1,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

встановив:

Головний бухгалтер ТОВ ОМПК Славія ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, зокрема занизила податок на прибуток за 2014 рік на суму 341869 грн., чим порушила п. 138.1., п. 138.2., п. 138.8. ст. 138, п.п. 139.1.9. п. 139.1. ст. 139, п. 140.2. ст. 140 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, а також занизила податок на додану вартість за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2014 р. на суму 22554 грн., завищила відємне значення по податку на додану вартість за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2014 р. на суму 1850 грн., чим порушила п. 198.1., п. 198.2., п. 198.3., п. 198.6. ст.. 198, п. 201.10. ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєному правопорушенні визнала повністю.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.04.2015 року серії АА № 062575, поясненнями самої правопорушниці у судовому засіданні та актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки № 41/18-11-22/37761522 від 02.04.2015 року у матеріалах справи.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.

ОСОБА_1 порушення не є триваючим, а вчинене особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, в день подання до податкової інспекції декларації № НОМЕР_2 за звітний 2014 рік від 02 березня 2015 року.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнала, правопорушення вчинила вперше, суд дійшов висновку що про можливість застосування стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в розмірі, який складає 0,03 розміри мінімальної заробітної плати, а саме: (1218 грн. х 0,03) = 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч. 1, ст. 40-1, ст. 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_1, судовий збір в доход держави в розмірі 36,54 грн.

Копію постанови направити в триденний строк порушнику до відому.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Олійник