Рішення № 44393742, 25.05.2015, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2277/15-ц

Провадження № 2/577/754/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2015 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Разумової І.Є.,

при секретарі Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „Банк "Фінанси та кредит" в особі відділення №192 філії "Полтавське регіональне управління" АТ „Банк "Фінанси та кредит" про стягнення валютного вкладу в сумі 2000 доларів США, процентів за вкладом в сумі 45,5 доларів США, пені в розмірі 2160 доларів США та моральної шкоди в розмірі 600 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача валютний вклад в сумі 2000 доларів США, проценти за вкладом в сумі 45,5 доларів США, пеню в розмірі 2160 доларів США та моральну шкоду в розмірі 600 доларів США, мотивуючи тим, що 22 грудня 2014 року між нею та „Банк "Фінанси та кредит" в особі відділення №192 філії "Полтавське регіональне управління" АТ „Банк "Фінанси та кредит" був укладений договір № 331832/271465/07-14 про банківський строковий вклад "Блискуча сімка" на суму 2000 доларів США. За період з 22 грудня 2014 року по 22 березня 2015 року відповідач зобов"язався сплатити їй проценти на загальну суму 45,5 доларів США. Вона умови договору виконала, але відповідач їх не виконує, на її заяви від 27 лютого 2015 року та від 23 квітня 2015 року про повернення вкладу та нарахованих відсотків не реагує, вони дотепер залишаються невиплаченими. Тому на підставі ч.5 ст.10 Закону України "Про захист прав споживачів" відповідач має сплатити їй пеню в розмірі 3% вартості послуги за кожен день прострочення, що за період з 22 березня по 27 квітня 2015 року за 36 днів прострочення складає 2160 доларів США. Крім того, відповідачем їй заподіяна моральна шкода, яку вона оцінює в 600 доларів США, оскільки їй завдані моральні страждання та переживання щодо долі її багаторічних заощаджень. Впродовж останніх місяців її сім"я перебувала в скрутному матеріальному становищі, порушився уклад життя, у зв"язку з цим стали виникати сварки, скандали, вона змушена була витрачати час на вирішення питання повернення вкладу, тому не мала змоги забезпечити належний догляд хворій матері. Відмова в поверненні грошей стала для неї сильним шоком.

В судовому засіданні представник позивачки за довіреністю Хаба В.О. підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити.

Представник відповідача-ПАТ „Банк "Фінанси та кредит" в особі відділення №192 філії "Полтавське регіональне управління" АТ „Банк "Фінанси та кредит" в судове засідання не з"явився, хоча про розгляд справи повідомлені у встановленому порядку (а.с.48,50-52), про причини неявки не сповістили, заяв про розгляд справи за відсутності їх представника чи про відкладення розгляду справи не надали, тому справа розглядалася за відсутності відповідача в порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Частиною 1 ст. 1058 ЦК України передбачено, що за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов"язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

З договору № 331832/271465/07-14 про банківський строковий вклад (депозит) "Блискуча сімка" в доларах США, укладеного 22 грудня 2014 року між АТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі начальника відділення №34 філії "Полтавське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" Козіної К.О. та ОСОБА_1 (клієнт), вбачається, що остання вносить, а банк приймає грошові кошти в доларах США в сумі 2000 грн. на наступні строки: з 22 грудня по 28 грудня 2014 року (розмір процентної ставки - 8,20), з 29 грудня 2014 року по 4 січня 2015 року (8,35%), з 5 січня по 11 січня 2015 року (8,5%), з 12 січня по 18 січня 2015 року (8,65%), з 19 січня по 25 січня 2015 року (8,8%), з 26 січня по 1 лютого 2015 року (8,95%), з 2 лютого по 8 лютого 2015 року (9,1%), з 9 лютого по 15 лютого 2015 року (9,25%), з 16 лютого по 22 лютого 2015 року (9,4%), з 23 лютого по 1 березня 2015 року (9,55%), з 2 березня по 8 березня 2015 року (9,7%), з 9 березня по 15 березня 2015 року (9,85%), з 16 березня по 22 березня 2015 року (10%) (п.1.1,1.2). Нарахування процентів за вкладом за ставками, визначеними п.1.2 цього договору, проводиться від дня, наступного за днем надходження вкладу в банк, до дня, який передує його поверненню клієнту або списанню з рахунка клієнта, за методом факт/360 (фактична кількість днів у місяці/360 днів у році). Проценти за цим договором нараховуються лише на суму вкладу, нараховані банком проценти не збільшують суму вкладу (п.2.1). Клієнт має право на одержання процентів, нарахованих за цим договором, по закінченню кожного із строків знаходження коштів у банку, визначених п.п.1.1.1-1.1.13 цього договору (п.2.3). Повернення суми вкладу клієнту здійснюється банком у день закінчення одного із строків, визначених п.п.1.1.1-1.1.13 цього договору. Якщо день повернення суми вкладу припадає на неробочий день, то повернення суми вкладу проводиться банком на наступний перший робочий день (п.2.4). Після закінчення будь-якого із строків, визначених п.п. 1.1.1-1.1.13 цього договору, або настання інших обставин, визначених законодавством України чи цим договором, кошти з депозитного рахунку повертаються клієнту за його письмовою вимогою шляхом видачі готівкою або перерахування на його власний поточний або депозитний рахунок, а дія цього договору припиняється. Клієнт зобов"язаний надати банку зазначену письмову вимогу у випадку повернення суми вкладу, що не перевищує 6000 доларів США, не пізніше дати закінчення строку із числа визначених п.п. 1.1.1-1.1.13 цього договору, після закінчення якого клієнт письмово вимагає повернення вкладу (п.2.9). Банк зобов'язується проводити нарахування процентів та їх виплату згідно п.п.2.1,2.3 договору і повернути клієнту за його письмовою вимогою кошти з депозитного рахунку після закінчення будь-якого із строків, визначених п.п. 1.1.1-1.1.13 цього договору, та інших випадках згідно умов договору (п.3.1.3)(а.с.6-8).

Згідно меморіального валютного ордеру № 5 від 22 грудня 2014 року ОСОБА_1 перерахувала 2000 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 31538,74 грн. на депозитний рахунок (ОСОБА_1.) згідно договору банківського вкладу "Великолепная семерка" № 331832/271465/07-14 від 22 грудня 2014 року (а.с.9).

В судовому засіданні було встановлено, що в теперішній час відділення № 34, з яким 22 грудня 2014 року позивачка уклала договір про банківський строковий вклад (депозит) "Блискуча сімка", є відділенням № 192 (а.с.53,54).

27 лютого 2015 року позивачка звернулася до начальника відділення №34 банку "Фінанси та кредит" Козіної К.О. з приводу того, що відділення відмовляється повернути їй гроші з депозитного вкладу. Заява була отримана відділенням 27 лютого 2015 року (а.с.36).

Також з повідомлення Національного банку України від 19 березня 2015 року видно, що 19 лютого 2015 року ОСОБА_1 надіслала на адресу НБУ заяву щодо взаємовідносин з ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" у частині повернення коштів за укладеним договором банківського вкладу (а.с.10).

В справі є ксерокопія заяви ОСОБА_1 на ім"я начальника відділення №192 банку "Фінанси та кредит" Козіної К.О. від 23 квітня 2015 року про повернення на підставі п.2.9 договору № 331832/271465/07-14 від 22 грудня 2014 року суми депозиту та нарахованих процентів, яка була отримана відділенням № 192 23 квітня 2015 року (а.с.35).

Згідно ст. ст. 526, 629 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов"язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Аналогічне положення міститься і в п. 3.3. Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 03.12.2003 № 516.

В ч.6 ст.1061 ЦК України визначено, що при поверненні вкладу виплачуються всі нараховані до цього часу відсотки.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов»язку не встановлений або визначений моментом пред»явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред»явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 2 ст. 1058 ЦК України, договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором ( стаття 633 цього Кодексу ), на який розповсюджується дія Закону України "Про захист прав споживачів".

Неповерненням вкладу відповідач порушив охоронювані законом майнові права позивачки та її права як споживача фінансових послуг.

Частиною 2 ст. 192 ЦК України передбачено, що іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов»язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Таким чином, названа норма права дозволяє використовувати при здійсненні розрахунків на території України іноземну валюту в порядку та на умовах, встановлених законом.

Стаття 47 Закону України "Про банки і банківську діяльність" визначає операції банків по залученню у вклади (депозити) коштів та банківських металів від необмеженого кола юридичних і фізичних осіб, незалежно від виду валюти, яка використовується. Вказані операції здійснюються на підставі банківської ліцензії та письмового дозволу.

Порядок та правила використання іноземної валюти на території України на сьогодні встановлені, зокрема, Декретом Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року №15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю".

В ч.1,2 ст.5 вищевказаного Декрету визначено, що Національний банк України видає індивідуальні та генеральні ліцензії на здійснення валютних операцій, які підпадають під режим ліцензування згідно з цим Декретом. Генеральні ліцензії видаються комерційним банкам та іншим фінансовим установам України, національному оператору поштового зв'язку на здійснення валютних операцій, що не потребують індивідуальної ліцензії, на весь період дії режиму валютного регулювання.

Пунктом 1.6. Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 3 грудня 2003 року № 516, також визначено, що банк сплачує вкладнику суму вкладу (депозиту) і нараховані за ним проценти у валюті вкладу (депозиту), якщо грошові кошти надійшли на вкладний (депозитний) рахунок в іноземній валюті, або на умовах та в порядку, передбачених договором, відповідно до заяви вкладника - в іншій іноземній чи в національній валюті.

За таких обставин, з відповідача на користь позивачки слід стягнути кошти за договором банківського вкладу в доларах США.

Згідно розрахунку позивачки, який був перевірений судом під час розгляду справи, розмір нарахованих процентів за період з 23 грудня 2014 року по 22 березня 2015 року складає 45,50 доларів США (а.с.1).

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

При цьому позивачка не заявляє про збільшення розміру позовних вимог, її представник просить суд стягнути на користь позивачки вклад в розмірі 2000 доларів США та проценти в розмірі 45,50 доларів США.

Таким чином, слід стягнути з відповідача на користь позивачки 2045,50 доларів США (2000 (вклад) + 45,50 (проценти)), дана сума підлягає стягненню з ПАТ „Банк "Фінанси та кредит" в особі відділення №192 філії "Полтавське регіональне управління" АТ „Банк "Фінанси та кредит", з яким позивачка уклала договір про банківський строковий вклад, до якого вона зверталася із заявами про повернення вкладу, про що і просить ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2

Що стосується вимог про стягнення пені, то вони не підлягають задоволенню, оскільки умовами договору банківського вкладу не передбачено право позивачки на отримання пені.

Також не підлягають задоволенню позовні вимоги щодо відшкодування моральної шкоди.

Згідно ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

При цьому згідно ч.2,3,4 ст.23 ЦК України моральна шкода полягає 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв"язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров"я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв"язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім"ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв"язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Однак позивачка не надала доказів на підтвердження своїх вимог щодо стягнення моральної шкоди, не довела, що внаслідок відмови банку у видачі вкладу така шкода їй була заподіяна, при цьому позивачка обмежилась лише загальними фразами.

Відповідач всупереч вимогам ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України взагалі будь-яких доказів чи заперечень не надав.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", враховуючи, що позивачка при подачі позову була звільнена від сплати судового збору, такий збір за вимогами про стягнення банківського вкладу та процентів складає 426 грн. 20 коп. (42620,04 х 1%), бо станом на 25 травня 2015 року 2045 доларів США 45 центів у перерахунку на національну валюту України (з розрахунку: 1 долар США дорівнює 20, 836 грн.) становлять 42620 грн. коп. 04 коп. (2045,50 доларів США х 20,836).

Судовий збір на підставі ст.88 ЦПК України слід стягнути в дохід держави з відповідача.

Керуючись ст.ст.23,192,526,530,533,629,633,1058,1060,1061 ЦК України, ст.2,47 Закону України "Про Національний банк України", ст.5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року №15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю", п.п.1.6,3.3 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 3 грудня 2003 року № 516, ст. ст.10,11,60,212,88 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з публічного акціонерного товариства „Банк "Фінанси та кредит" в особі відділення №192 філії "Полтавське регіональне управління" АТ „Банк "Фінанси та кредит" на користь ОСОБА_1 вклад у сумі 2000 доларів США та проценти за вкладом у сумі 45 доларів США 50 центів, всього - 2045 (дві тисячі сорок п"ять) доларів США 50 центів.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства „Банк "Фінанси та кредит" в особі відділення №192 філії "Полтавське регіональне управління" АТ „Банк "Фінанси та кредит" в дохід держави судовий збір у розмірі 426 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Разумова І. Є.