Ухвала суду № 44393707, 26.05.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/3765/14-ц

Провадження № 2/592/36/15

УХВАЛА

/про відмову у відновленні провадження по справі/

26 травня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.03.2015 р. зупинено провадження по даній цивільній справі до вирішення інших цивільних справ, які знаходяться в провадженні Зарічного районного суду м. Суми за позовами ОСОБА_2 і ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форум» про визнання договору поруки припиненим і визнання недійсним кредитного договору.

Надійшла заява від представника ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_3 про поновлення провадження по справі у зв"язку з тим, що ухвалою Апеляційного Суду Сумської області від 12.03.2015 року № 591/867/15-ц, провадження № 22-ц/788/578/15 скасував ухвалу Зарічного районного суду м.Суми від 12.02.2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форум» про визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою Апеляційного Суду Сумської області від 18.03.2015 року № 591/465/15-ц, провадження № 22-ц/788/535/15 скасував ухвалу Зарічного районного суду м.Суми від 30.01.2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим.

27.03.2014 року ухвалою Зарічного районного суду м.Суми у справі № 591/465/15-ц, провадження 2/591/1073/15, відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ "Банк Форум" про визнання договору поруки припиненим, повернуто її позивачу.

Вважаю, що є підстави відмовити у заяві про поновлення провадження по даній цивільній справі. Так, в ухвалах Апеляційного суду зазначено, що ухвали Зарічного районного суду м.Суми від 30.01.2015 року та від 12.03.2015 року про відкриття провадження по справам - скасувати та направити на новий розгляд для вирішення питання щодо підсудності, тобто рішення є не остаточними. Також ухвалою Зарічного районного суду від 27.03.2015 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ "Банк Форум" про визнання договору поруки припиненим, повернуто позивачу для подання до належного суду.

А 06.05.2015 року суддя Ковпаківського районного суду відкрила провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Банк Форум", ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим. Тому до розгляду даної справи не можливо розглядати вимоги ПАТ "Банк Форум" про стягнення з ОСОБА_2 як солідарного боржника (поручителя) заборгованості по кредитному договору від 11.08.2008 року.

Тому керуючись ст. 203 ЦПК України , суд –

У Х В А Л И В :

Відмовити у заяві про поновлення провадження по цивільній справі 592/3765/14-ц, 2/592/36/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Кондратенко