Ухвала суду № 44393267, 22.05.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
22.05.2015
Номер справи
522/10234/15-ц
Номер документу
44393267
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СПРАВА № 522/10234/15

Провадження № 2/522/6634/15

УХВАЛА

22.05.2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого – судді Нікітіної С.Й.,

При секретарі – Виноградовій І.В.

розглянувши у судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Нікітіної С.Й. надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, Приватного акціонерного товариства «Одеський завод шампанських вин» про визнання недійсним пункту договору.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси є справа № 522/8276/15 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, Приватного акціонерного товариства «Одеський завод шампанських вин» про тлумачення договору, зокрема, п.3.6. договору оренди від 31.12.1992 року (зі змінами та доповненнями), укладеного Регіональним відділенням Фонду Державного майна України по Одеській області та Приватним акціонерним товариством «Одеський завод шампанських вин», тобто пункту договору, який є предметом спору по даній справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі якщо розгляд даної справи неможливий до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, цивільного судочинства.

Суд, проаналізувавши наявні обставини, вважає, що розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, Приватного акціонерного товариства «Одеський завод шампанських вин» про визнання недійсним пункту договору неможливий до вирішення справи № 522/8276/15 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, Приватного акціонерного товариства «Одеський завод шампанських вин» про тлумачення договору.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, Приватного акціонерного товариства «Одеський завод шампанських вин» про визнання недійсним пункту 3.6 договору оренди від 31.12.1992 року (зі змінами та доповненнями), укладеного Регіональним відділенням Фонду Державного майна України по Одеській області та Приватним акціонерним товариством «Одеський завод шампанських вин» до вирішення справи № 522/8276/15 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, Приватного акціонерного товариства «Одеський завод шампанських вин» про тлумачення договору, зокрема, п.3.6. договору оренди від 31.12.1992 року (зі змінами та доповненнями), укладеного Регіональним відділенням Фонду Державного майна України по Одеській області та Приватним акціонерним товариством «Одеський завод шампанських вин».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом п’яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

22.05.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 44393267 ?

Документ № 44393267 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44393267 ?

Дата ухвалення - 22.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44393267 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44393267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44393267, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 44393267, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 44393267 відноситься до справи № 522/10234/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/10234/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44393266
Наступний документ : 44393268