Ухвала суду № 44392979, 26.05.2015, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/10978/14-ц

Провадження № 2/520/3093/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇИ

про призначення експертизи та зупинення провадження по справі

26.05.2015 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Васильків О.В.

при секретарі – Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Соцком Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

в с т а н о в и в:

27.08.2014 року позивач ПАТ “КБ “Соцком Банк” звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 108202,22 грн., та судові витрати у розмірі 1082,02 грн.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 02.12.2014 року позовні вимоги ПАТ “КБ “Соцком Банк” задоволено.

18.03.2015 року за заявою ОСОБА_1 скасовано заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 02.12.2014 року та справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

Представник позивача ПАТ “КБ “Соцком Банк” у судовому засіданні не з’явився, повідомлявся, в позовній заяві представник позивача просив проводити розгляд справи за відсутності представника.

До судового засідання представник відповідача ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся належним чином. До суду надано заяву про проведення судового засідання за його відсутності та з метою економії процесуального часу, просить розглянути надане 30.04.2015 року клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, а також витребувати у позивача оригінал договору та додаткових угод.

Експертиза по справі призначається для з’ясування обставин, що потребують спеціальних знань.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги той факт, що для з’ясування обставин, які мають значення у справі, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про проведення почеркознавчої експертизи. При цьому, суд вважає за необхідне витребувати у позивача ПАТ “КБ “Соцком Банк” оригінал договору банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки № 103/02-0002212 від 28.03.2007 року, Додаткову угоду № 1, та Додаткову угоду (без номера) до договору банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки № 103/02-0002212 від 28.03.2007 року та зобов’язати відповідача ОСОБА_1 протягом 5 днів надати вільні та експериментальні зразки підпису для експертного дослідження.

Керуючись ст. ст. 143-145 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на сторінці 6 у розділі 15 договору банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки № 103/02-0002212 від 28.03.2007 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у пункті 4 Додаткової угоди № 1 від 28.03.2007 року до договору банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки № 103/02-0002212 від 28.03.2007 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на сторінці 2 у пункті 3 Додаткової угоди (без номера) до договору банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки № 103/02-0002212 від 28.03.2007 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам ОНДІСЕ (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Соцком Банк" оригінал договору банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки № 103/02-0002212 від 28.03.2007 року, Додаткову угоду № 1, та Додаткову угоду (без номера) до договору банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки № 103/02-0002212 від 28.03.2007 року, укладені між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Соцком Банк" та ОСОБА_1.

Зобов’язати ОСОБА_1 надати вільні та експериментальні зразки підпису для експертного дослідження.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції у 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Васильків О. В.