Постанова № 4439278, 25.06.2009, Луганський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А  

Іменем України

25 червня 2009 року Справа № 2а- 23090/09/1270

Категорія № 6.6.4

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Качуріної Л.С.,

при секретарі: Лемба А.В.

в присутності сторін:

представник позивача - ОСОБА_1

відповідач - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Слов'яносербському районі Луганської області до Державного підприємства «Групова збагачувальна фабрика «Слов'яносербська» про стягнення суми податкового боргу, шляхом звернення на активи,-

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2009 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Слов'яносербському районі Луганської області до Державного підприємства «Групова збагачувальна фабрика «Слов'яносербська» про стягнення суми податкового боргу, шляхом звернення на активи.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що Державне підприємство «Групова збагачувальна фабрика «Слов'яносербська» код ЄДРПОУ 36090220, зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності Слов'яносербською районною державною адміністрацією за № 1 375 136 0000 000528 від 29 січня 2009 року.

Згідно статуту Державне підприємство «Групова збагачувальна фабрика «Слов'яносербська» є юридичною особою, має самостійний баланс, поточні та інші рахунки в установах банків, печатку із своїм найменуванням, штамп і бланки із своїм найменуванням, а також знак для товарів і послуг.

 Державне підприємство «Групова збагачувальна фабрика «Слов'яносербська» перебуває на обліку як платник податків у в ДПІ в Слов'яносербському районі з 30.01.2009 року.

Станом на 28.05.2009 року Державне підприємство «Групова збагачувальна фабрика «Слов'яносербська» має податкову заборгованість перед бюджетом у розмірі 42627,62 грн., яка складається з податку на додану вартість 42600,00грн., пені - 27,62грн.

З метою погашення податкового боргу на юридичну адресу Державного підприємства «Групова збагачувальна фабрика «Слов'яносербська» направлено поштою першу податкову вимога №1/132 від 07.05.2009 року, які були отримані посадовими особами товариства, про що свідчать поштові повідомлення.

Таким чином, вищевказані заходи з погашення податкового боргу, які були здійсненні податковою інспекцією, не дали позитивного результату, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з Державного підприємства «Групова збагачувальна фабрика «Слов'яносербська» суму податкового боргу у розмірі 42627,62 грн., шляхом звернення стягнення на його активи.

25 червня 2009 року під час судового засідання представник позивача надав суду уточнений адміністративний позов, згідно якого просив стягнути з відповідача суму податкового боргу у розмірі 270003,22 грн., шляхом звернення стягнення на його активи

Відповідач в судове засідання не з'явився, через представника позивача надав суду заяву про визнання уточненого адміністративного позову в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Державне підприємство «Групова збагачувальна фабрика «Слов'яносербська» код ЄДРПОУ 36090220, зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності Слов'яносербською районною державною адміністрацією за № 1 375 136 0000 000528 від 29 січня 2009 року.

Згідно статуту Державне підприємство «Групова збагачувальна фабрика «Слов'яносербська» є юридичною особою, має самостійний баланс, поточні та інші рахунки в установах банків, печатку із своїм найменуванням, штамп і бланки із своїм найменуванням, а також знак для товарів і послуг.

 Державне підприємство «Групова збагачувальна фабрика «Слов'яносербська» перебуває на обліку як платник податків у в ДПІ в Слов'яносербському районі з 30.01.2009 року.

Станом на 28.05.2009 року Державне підприємство «Групова збагачувальна фабрика «Слов'яносербська» має податкову заборгованість перед бюджетом у розмірі 42627,62 грн., яка складається з податку на додану вартість 42600,00грн., пені - 27,62грн.

З метою погашення податкового боргу на юридичну адресу Державного підприємства «Групова збагачувальна фабрика «Слов'яносербська» направлено поштою першу податкову вимога №1/132 від 07.05.2009 року, які були отримані посадовими особами товариства, про що свідчать поштові повідомлення.

Згідно уточненого адміністративного позову, сума заборгованості Державного підприємства «Групова збагачувальна фабрика «Слов'яносербська» перед бюджетом з податку на додану вартість збільшилась та на теперішній час складає 270003,22 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Частиною 3 статті 136 КАС України встановлено, що судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст. 112 КАС України, у разі часткового визнання адміністративного позову відповідачем і прийняття його судом може бути прийнята постанова суду про задоволення визнаних відповідачем позовних вимог відповідно до статті 164 цього Кодексу. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування ” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Відповідно до підпункту пп.5.2.1. п.5 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181- III податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 Закону України №2181, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 вказаного пункту.

Згідно з п.п.5.4.1 п. 5.4. ст. 5 Закону України №2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлений термін, визнається сумою податкового боргу.

Відповідно до п.п. 16.1.2. п. 16.1. ст.16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" за несвоєчасне погашення податкового зобов'язання нараховується пеня, починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання.

Пунктом 11 ст.10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні ” зазначено, що органи державної податкової служби мають право стягувати заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст. З Закону № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Активами платника податків за змістом п.1.7 ст.1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до пп. б) п.п.7.3.1. п.7.3. ст.7 Закону України №2181-111 до переліку активів, що не можуть бути використані як джерела погашення податкового боргу - це активи, які належать на правах власності іншим особам та перебувають у розпорядженні або користуванні платника податків

У відповідності з п.11.1. ст.11 Закону України №2181-ІІІ - у випадку, якщо платник податків, який знаходиться в комунальної власності не погашає суму податкового боргу в строки, встановлені дійсним Законом, податковий орган здійснює заходи відносно продажу активів такого платника податків, які не входить до складу цілісного майнового комплексу, який забезпечує здійснення основної діяльності платника податків.

З наведеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат не вирішується, так як позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету Кабінета Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та при поданні заяви не сплачував судовий збір.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 136, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Слов'яносербському районі Луганської області до Державного підприємства «Групова збагачувальна фабрика «Слов'яносербська» про стягнення суми податкового боргу, шляхом звернення на активи задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Групова збагачувальна фабрика «Слов'яносербська» ( 93743, Луганська область, Слов'яносербський район, с. Лозівський, вул. Ворошилова, 1б, код ЄДРПОУ 36090220) на користь Державної податкової інспекції в Слов'яносербському районі (93701, Луганська область, смт Слов'яносербськ вул. Горького, 53 код ЄДРПОУ 32138849) суму податкової заборгованості у розмірі - 270003,22 грн ., шляхом звернення стягнення на активи.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

СУДДЯ