
Справа № 496/1747/15-а
Провадження № 2-а/496/43/15
У Х В А Л А
26 травня 2015 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.
при секретарі - Величко Н.М.
з участю адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку звернення до суду, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.
Позивачка звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку і просить поновити його, вказуючи на те, що постановою Біляївського районного суду Одеської області від 10 листопада 2014 року у справі № 496/834/134-а, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2015 року визнано протиправним та скасовано рішення управління від 27 січня 2014 року № 250 про стягнення з неї 97241,28 грн. та зобов’язано управління повернути кошти, незаконно утримані з неї на виконання вказаного рішення. Неправомірність дій відповідача була остаточно підтверджена рішенням суду апеляційного інстанції, отриманим нею поштою 02 квітня 2015 року. Вважає, що є підстави для поновлення строку звернення до суду з позовом.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти поновлення строку звернення до суду з позовом.
Відповідно до ч.1,2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Доводи позивачки заслуговують на увагу, оскільки дійсно постанову Одеського апеляційного адміністративного суду вона отримала 02 квітня 2015 року, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 99, 102 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку звернення до суду - задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 пропущений з поважних причин строк на звернення до адміністративного суду.
Суддя Біляївського райсуду
Одеської області: ОСОБА_3
Судове рішення № 44392765, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/1747/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: