Постанова № 44392630, 07.05.2015, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________07.05.2015

Справа № 490/3446/15-п

н\п 3/490/986/2015

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 травня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А, за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився 16 січня 1986 року, є громадянином України, не працює, номер облікової картки платника податків невідомий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2015року, близько 12 год. 55 хв., ОСОБА_1, знаходячись в районі аеропорту в м. Херсоні здійснював господарську діяльність, а саме перевезення пасажирів на транспортному засобі «SKODA», номерний знак НОМЕР_1, без державної реєстрації як суб’єкта господарювання та без одержання передбаченої законом ліцензії для даного виду господарської діяльності.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 заперечував вчинення ним вказаного правопорушення, пояснивши, що 21 березня 2015 року, близько 12 год. 55 хв. на вказаному вище транспортному засобі не надавав послуги з перевезення пасажирів у таксі, а підвозив до аеропорту в м. Херсоні своїх батьків.

Не дивлячись на це, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 1), підписаному свідками ОСОБА_2 та ОСОБА_3, даними, що містяться у фотознімках долучених до протоколу, з яких слідує, що транспортний засіб «SKODA», номерний знак НОМЕР_1, обладнаний для роботи таксі "15-44".

Таким чином, своїми неправомірними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання та без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 340 грн. без конфіскації без конфіскації транспортного засобу та грошей, одержаних від зайняття господарською діяльністю, є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100, без конфіскації транспортного засобу та грошей, одержаних від зайняття господарською діяльністю.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31219206700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя: