Ухвала суду № 44392176, 25.05.2015, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1745/15-ц

УХВАЛА

"25" травня 2015 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області, Управління соціального захисту населення Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області та свідоцтва про право власності,

В С Т А Н О В И В :

В травні 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до виконавчого комітету Вознесенської міської ради, ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області та свідоцтва про право власності в якому вказували, що вони (позивачі) разом з ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, Управлінням Пенсійного фонду України у м. Вознесенську та Вознесенському районі, а також держава (яка передала належну їй частину майна в оперативне управління Управління праці та соціального захисту населення Вознесекнської РДА) є співвласниками нежитлової будівлі по вул. Кірова, 25 в м. Вознесенську.

Разом з тим рішенням виконавчого комітету Вознесенської міської ради № 95 від 27 липня 2004 року «Про впорядкування ведення містобудівельного та земельного кадастрів» підвальне приміщення по вул. Кірова, 25 у м. Вознесенську виділено в окремий об’єкт та йому присвоєно окрему адресу «вул. Кірова, 25/1», у зв’язку з чим рішенням виконавчого комітету Вознесенської міської ради №127 від 24 вересня 2004 року «Про розгляд питань обліку та реєстрації об’єктів нерухомого майна та зміну правовстановлювальних документів» вирішено оформити право власності на це приміщення за ОСОБА_4 та КП «Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації» зобов’язано зареєструвати видані правовстановлюючі документи.

На підставі рішень ОСОБА_4 отримала свідоцтво про право власності на ціле нежитлове підвальне приміщення та зареєструвала право власності щодо нього.

Проте зазначені рішення прийняті, а свідоцтво про право власності видане з порушенням вимог закону та прав позивачів, яким у зв’язку з цим створено перешкоди у користуванні та розпорядженні нерухомим майном, а тому позивачі просили про визнання оспорюваних рішень та свідоцтва про право власності незаконними та їх скасування.

В судовому засіданні представник позивачів – ОСОБА_8 заявила клопотання про витребування від КП «Вознесенське МБТІ» матеріалів інвентарних справ на:

- нежитлову будівлю № 25 по вулиці Кірова у м. Вознесенську Миколаївської області,

- ціле нежитлове приміщення № 25/1 по вулиці Кірова у м. Вознесенську Миколаївської області, з метою повного та всебічного розгляду даної справи.

Представник відповідача виконавчого комітету Вознесенської міської ради – ОСОБА_9, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, представники третіх осіб: Управління Пенсійного фонду України у м. Вознесенську та Вознесенському районі – ОСОБА_10, Управління праці та соціального захисту населення Вознесекнської РДА – ОСОБА_11 не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідачка ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилися.

Згідно ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, в тому числі сприяє здійсненню прав сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є певні складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи необхідність огляду в судовому засіданні інвентарних справ щодо вказаних спірних об’єктів нерухомого майна, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 137, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від комунального підприємства "Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації" (адреса: 56500, Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. Леніна, 41) інвентарні справи щодо:

- нежитлової будівлі № 25 по вулиці Кірова у м. Вознесенську Миколаївської області,

- цілого нежитлового приміщення № 25/1 по вулиці Кірова у м. Вознесенську Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Вуїв