Ухвала суду № 44391880, 19.05.2015, Франківський районний суд м. Львова

465/7862/13-ц

2-п/465/12/15

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

"19" травня 2015 р. Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Лозинського Б.М.

при секретарі- Попик А.Б.

з участю представника відповідача- Данильчук В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду розглянувши заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення № 465/7862/13-ц у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Фольксбанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, суд,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Франківського районного суду м.Львова від 15.09.2014 р. позов Публічного акціонерного товариства “Фольксбанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту позов задовольнено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Фольксбанк” заборгованості по кредиту в розмірі 3341, 06 доларів США (три тисячі триста сорок один долар США, 06 центів), що у гривневому еквіваленті становить 26 705, 09 гривень (двадцять шість тисяч сімсот п’ять гривень 09 копійок) та судові витрати у розмірі 267,05 гривень (двісті шістдесят сім гривень 05 копійок).

Представника відповідача- Данильчук В.М. звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що заочне рішення Франківського районного суду м. Львова 15.09.2014 року ухвалене за відсутності відповідача по справі, а також судом не було повно з’ясовано усіх фактичних обставин справи та не досліджено і не надано належної оцінки наявним в матеріалах справи доказам. Зокрема судом не було надано належної оцінки тій обставині, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до юрисдикції Сихівського районного суду м. Львова.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про скасування заочного рішення підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.231 ч.3 п.2 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно з вимогами ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає доводи представника відповідача, на які він посилається в заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву задоволити.

Заочне рішення Франківського районного суду м.Львова від 15.09.2014 р. за позовом Публічного акціонерного товариства “Фольксбанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку в судове засідання на 27.05.2015 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Франківського районного суду м.Львова в залі суду.

Про судове засідання повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: ОСОБА_2