Рішення № 44390861, 27.05.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/2008/15-ц

пр. № 2/366/1378/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Суркової В.П., при секретарі Прохоровій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» звернулось до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за надані послуги з газопостачання.

В позові зазначає, що ухвалою від 13.02.2015 року було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з відповідачів заборгованості за надані послуги з газопостачання, тому у відповідності до ст. 101 ЦПК України вони звертаються до суду з аналогічною вимогою в порядку позовного провадження.

Відповідачі користуються послугами ПАТ «Запоріжгаз». Оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі, тому за період з березня 2013 року по 10.12.2014 року утворилась заборгованість у розмірі 4028,89 грн. Позивачем на адресу боржників були направлені попередження від 25.03.2014 року, 03.06.2014 року з пропозицією погашення протягом десяти днів заборгованості в розмірі 2839,97 грн. та 3386,60 грн., яка утворилась станом на 17.03.2014 року, однак ці пропозиції були залишені без уваги.

11.04.2013 року відповідачами частково сплачена сума боргу у розмірі 610 грн., станом на 01.03.2015 року заборгованість з урахуванням сплаченої частини боргу складає 4028,89 грн.

10.12.2014 року відповідно до п. 6 Правил надання населенню послуг з газопостачання відповідачів відключено від газопостачання.

Враховуючи, що відповідачами сума заборгованості за надані послуги у розмірі 4028,89 грн. не погашена, просили стягнути цю суму у солідарному порядку та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених у позові, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судові засідання, призначені на 06.05.2015 року, 27.05.2015 року повторно не з‘явились, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином: судова повістка разом із розпискою і копіями відповідних документів надсилались їм поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою, зазначеною позивачем. Поштова кореспонденція повернулась до суду з відміткою поштового відділення № 71: “За закінченням терміну зберігання”. У відповідності з ч. 5 ст. 74 ЦПК України у такому разі вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином.

За згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.11.2006 року між публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» та відповідачкою ОСОБА_1 укладено договір № 41589 про надання населенню послуг з газопостачання (а.с.9).

Пунктом 1 цього договору передбачено, що виконавець зобов‘язується безперервно надавати споживачеві, членам його сім‘ї та іншим особам, зареєстрованим у квартирі, приватному будинку, послуги з газопостачання природного або скріпленого газу від групових резервуарних установок для побутових потреб з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та величиною тиску, а споживач зобов‘язується вчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами (цінами) у строки і на умовах, передбачених цим договором.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у приватному будинку та користується послугами з газопостачання природного газу (а.с.6).

Згідно п. 16, ч. 3 п. 28 цього Договору розрахунковим періодом є календарний місяць, плата за надані послуги повинна вноситись своєчасно та в повному обсязі відповідно до умов цього договору.

Однак, відповідачі оплату за надані послуги з газопостачання сплачують не в повному обсязі, станом на 01.03.2015 року утворилась заборгованість у розмірі 4028,89 грн. (а.с. 7-8).

10.12.2014 року відповідно до п. 6 Правил надання населенню послуг з газопостачання відповідачів відключено від газопостачання (а.с.11).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Приймаючи до уваги те, що на час розгляду справи відповідачка має заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1391,09 грн., доказів її погашення чи недостовірності не надала, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України попередньо понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати, мають бути стягнуті з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 158, 197, 208, 209, 212 – 215, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 612 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер невідомий на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (п/р 260343010497 філії ЗОУ ВАТ «Державного ощадного банку України м. Запоріжжя», МФО 313957, ЄДРПОУ 03345716) заборгованість за спожитий природній газ у розмірі 4028,89 (чотири тисячі двадцять вісім) гривень 89 копійок.

Стягнути пропорційно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер невідомий на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (п/р НОМЕР_2 ПАТ АБ «Клфрфнговий Дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 03345716) судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. з кожного, а всього 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Суддя В.П.Суркова