
05.05.15
Справа № 336/2714/15-ц
Провадження № 2/336/1648/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду міста Запоріжжя Голубкова М.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "МТМ" Шевченківського району про визнання технічних умов законними,
ВСТАНОВИВ:
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 21 квітня 2015 року була залишена без руху та позивачеві було надано строк для усунення недоліків, який не перевищує п’яти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху судом була направлена позивачеві рекомендованим листом та згідно поштового повідомлення 29.04.2015 року позивачем була отримана. Однак позивачем недоліки позовної заяви в повній мірі у встановлений суддею строк усунені не були.
Таким чином, на підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, слід вказану позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "МТМ" Шевченківського району про визнання технічних умов законними – вважати неподаною та повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М. А. Голубкова
Судове рішення № 44390774, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/2714/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: