Постанова № 44390725, 27.05.2015, Приморський районний суд Запорізької області

Справа № 3/326/278/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з прокуратури Приморського району Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Зеленівка Приморського району Запорізької області, громадянина України, має вищу освіту, депутата Зеленівської сільської ради Приморського району Запорізької області, працює майстром дільниці №3 Приморських РЕМ, проживає та зареєстрований за адресою: с. Зеленівка, Зеленівської сільської ради, Приморського району, Запорізької області, вул. Ювілейна, будинок 14, ідентифікаційний код – НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався;

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи депутатом Зеленівської сільської ради Приморського району відповідно до рішення №01 від 09.11.2010 року першої сесії шостого скликання Зеленівської сільської ради Приморського району Запорізької області «Про повноваження депутатів сільської ради», не подав до 01 квітня 2014 року за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру за 2014 рік, чим порушив ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні прокурор Русанов О.В. підтримав обставини, викладені у протоколі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного корупційного правопорушення, зазначивши про наявність в його діях ознак діянь передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП, просив суд притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, у зв'язку з тим, що він повністю визнав свою вину, щиро розкаюється у скоєному.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєному визнав в повному обсязі, зазначив, що дійсно не подав вчасно декларацію про доходи. Секретар Зеленівської сільської ради Приморського району ОСОБА_2 нагадувала йому про необхідність подання до Зеленівської сільської ради або за місцем роботи декларації про майно, доходи, витрати та зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік та надавала декларацію для заповнення. У минулі роки він своєчасно подавав декларацію, потім у зв'язку зі своїми особистими переконаннями вирішив не подавати декларацію за 2014 рік ні у сільраду, ні за місцем роботи в Приморські РЕМ, хоча усвідомлював, що повинен це зробити. Тепер він розкаявся і 20.05.2015 року до Зеленівської сільської ради він надав декларацію про майно, доходи, витрати та зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП йому роз'яснені.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.05.2015 року, яким встановлено факт вчинення порушення ОСОБА_1 вимог Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП (а.с.15-19); рішенням №01 від 09.11.2010 року першої сесії шостого скликання Зеленівської сільської ради Приморського району Запорізької області, яким визнані повноваження депутатів Зеленівської сільської ради Приморського району, у тому числі депутата ОСОБА_1 (а.с.3); поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4), сільського голови Зеленівської сільської ради ОСОБА_3 (а.с.5,6); листом Приморських РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго» про нездійснення прийняття декларацій (а.с.8); листом Зеленівської сільської ради Приморського району від 21.05.2015 року, в якому повідомлено, що ОСОБА_1 декларацію про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру за 2014 рік подав 20.05.2015 року (а.с.11).

У судовому засіданні ніяких об'єктивних перешкод у виконанні ОСОБА_1 вимог фінансового контролю, передбачених ст. 12 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції», не встановлено, тому суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, за ознаками неподання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, передбаченої ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції».

Відповідно до п. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», особи, у тому числі, зазначені у пункті б, частини 1 статті 4 цього Закону, зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст. 172-6 КУпАП несвоєчасне подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, тягне за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП - несвоєчасне подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, передбаченої Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції".

Обставинами, що пом’якшують відповідальність правопорушника є його щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника по справі не вбачається.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати характер скоєного правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, його ставлення до правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставин, що пом’якшують відповідальність, що раніше він до адміністративної відповідальності він не притягувався.

Згідно ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи викладене та всі обставини по справі, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.34, ч. 1 ст.172-6, 283-285 КУпАП, ст. 4, 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36грн.54 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу – 5).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.В. Стріжаков

Постанова набрала законної сили ___.

Термін пред'явлення постанови до виконання ___.

27.05.15