Ухвала суду № 44390719, 27.05.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

27.05.2015 ЄУН № 337/7247/14-ц

Провадження №2-п/337/19/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді Бредун Д.С., при секретарі Медвідь Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в міста Запоріжжя заяву відповідача ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18 лютого 2015 року позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1:

– на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1032 гривні щомісячно, починаючи з 13 листопада 2014 року і до повноліття дитини – до 23 лютого 2027 року, а також витрати на правову допомогу у розмірі 200 гривень.

– судовий збір в дохід держави у розмірі 243,60 гривень.

14 квітня 2015 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій посилаючись на поважність неявки в судове засідання та неврахування суттєвих обставин справи, просив скасувати заочне рішення.

Вивчивши надані докази, суд приходить до наступних висновків.

Заява про перегляд заочного рішення подана у встановлений ч.2 ст.228 ЦПК України строк.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом з’ясовано, що відповідач ОСОБА_1 повторно не з’явився у судове засідання з поважної причини – у зв’язку із неотриманням поштового повідомлення, та обставини на які він посилається, зокрема наявність на утриманні іншої малолітньої дитини, мають істотне значення для правильного вирішення справи, і повинні бути враховані при розгляді позову.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд заочного рішення – задовольнити.

Заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18 лютого 2015 року ухваленому у справі ЄУН №337/7247/14-ц, провадження №2/337/87/2015, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення аліментів – скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 16 червня 2015 року о 09:30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Бредун