Ухвала суду № 44390382, 26.05.2015, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/892/15-ц

Провадження № 2/333/1676/15

У Х В А Л А

Іменем України

26 травня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30 квітня 2015 року по справі за позовом Концерну «МТМ» до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору купівлі – продажу теплової енергії в гарячій воді, надання послуг централізованого постачання гарячої води, -

В С Т А Н О В И В:

Концерн «МТМ» звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору купівлі – продажу теплової енергії в гарячій воді, надання послуг централізованого постачання гарячої води.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23.02.2015 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 15.04.2015 року цивільну справу направлено до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30 квітня 2015 року цивільну справу за позовом Концерну «МТМ» до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору купівлі – продажу теплової енергії в гарячій воді, надання послуг централізованого постачання гарячої води прийнято до провадження Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

26.05.2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу судді від 30.04.2015 року.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено перелік ухвал суду, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Проте, відповідач в своїй апеляційній скарзі оскаржує ухвалу про прийняття справи, яка була надіслана з іншого суду, до провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_1 щодо оскарження ухвали, що не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду – повернути заявнику.

Керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.04.2015 року по справі за позовом Концерну «МТМ» до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору купівлі – продажу теплової енергії в гарячій воді, надання послуг централізованого постачання гарячої води повернути заявнику.

Ухвала остаточна, окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва