Постанова № 44390209, 27.05.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/4693/15-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 травня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського територіального відділу Азовського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює охоронцем в КП «Бердянська ЦМЛ», мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Куйбишева, 64, і.н.н. НОМЕР_1, -

- у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 21.04.2015 р. о 10 годині 05 хвилин, знаходячись на Центральному ринку у м. Бердянськ Запорізької області, займався незаконним збутом добутої риби – бичок свіжий, загальною вагою 5 кг, без документа, що підтверджує законність її придбання та сертифікату якості, чим порушив ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.1. Правил любительського та спортивного рибальства».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно здійснював торгівлю рибою у невстановленому місці.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 881-1 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи та ним не спростовується.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу без конфіскації риби.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов’язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 40-1, ст. 88-1 ч. 1, 213, 221, 280, 282-284 КУпАП, суд -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, та піддати стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 31113106700011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції, без конфіскації риби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн., стягнувши суму на р/р 31217206700011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.

Рибу (бичок свіжий) у кількості 5 кг, що знаходиться на зберіганні у БТВ Азоврибоохорона відповідно до накладної № 190 від 22 квітня 2015 року, повернути за належністю ОСОБА_1

Строк пред’явлення до виконання – протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя: О.М. Дністрян.