
Справа №303/2166/15-ц
№2/303/1431/15
Номер рядка статистичного звіту - 49
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.
при секретарі Чудіної В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітньої доньки ОСОБА_3 Після розірвання шлюбу жодних коштів на утримання доньки не надає, чим ставить її у важке матеріальне становище.
Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з»явився, про причин неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 стверджується, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач ОСОБА_2
Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 21 липня 2011 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, дитину ОСОБА_1 Нікіту залишено при матері.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від доходу їх матері, батька, або у твердій грошовій сумі.
Як вбачається з матеріалів позову, відповідач офіційно ніде не працює, має нерегулярний дохід. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначені розміру аліментів суд враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України.
Приймаючи до уваги вищенаведене та виходячи із положень ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2015 рік», суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягають частковому задоволенню, у розмірі 600грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати, від оплати яких було звільнено позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215,223, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст.88, 180 - 184, 191 Сімейного кодексу України, суд -
р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600грн. (шістсот гривень) щомісячно, починаючи з 10 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору на рахунок 31215206700003, отримувач коштів: Державний бюджет м.Мукачево, Код за ЄДРПОУ 37958089, код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача 812016, п.1.1.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий В.Б.Гейруш
Судове рішення № 44389761, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/2166/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: