Вирок № 4438969, 12.05.2009, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 1-46/2009 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2009 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді - Спіжавка Г.Г.,

 при секретарі - Гагалюк С.Й.,

за участю прокурора - Воловідник Р. І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1, до затримамння мешканця АДРЕСА_2, українця, громадянина України, не працюючого, освіта неповна середня, не одруженого, військовозобов”язаного, інвалідності чи хронічних захворювань не має, на утриманні має двоє малолітніх дітей, раніше судженого: 21.01.2004 року Заставнівським районрим судорм, за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з іпистовим строком на 2 роки; 21.10.2004 року Заставнівським районним судом, за ст.190 ч.2, 190 ч.3, 357 ч.3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 05.08.2006 року в зв”язку зі зміною невідбутої частини покарання на 2 роки виправних робіт з відрахуванням 20% в дохід держави, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 115 ч.1 КК Ураїни,

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2009 року біля 19 години 30 хвилин ОСОБА_1., знаходячись у домогосподарстві, яке розташоване у АДРЕСА_2 де він проживає, перебуваючи у стані алкогольного сп”яніння зайшов на кухню у якій на ліжку лежав батько його співмешканки ОСОБА_2. Між ОСОБА_1., та ОСОБА_2., на грунті особистих неприязних відносин виник конфлікт, який переріс у бійку у ході якої ОСОБА_1. взяв зі столу кухонний ніж та умисно наніс удар в життєво-важливий орган ОСОБА_2., а саме у грудну клітину зліва, спричинивши йому тілесне ушкодження, а саме, проникаюче колото-різане поранення, яке згідно висновку судово-медичної експертизи №62 від 13.02.2009 року відноситься до ознак тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя в момент їх заподіяння та знаходяться в прямому причинному зв”язку з фактом настання смерті. Побачивши, що ОСОБА_2. помер, ОСОБА_1. з місця події скрився.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1., свою в скоєному визнав повністю, суду пояснив, що між ним та ОСОБА_2. виник конфлік, який переріс у бійку і під час бійки він вдарив потерпілого ножем у область грудей від чого ОСОБА_2. помер на місці, а він злякався і втік з дому. В скоєному розкаюється.

Потерпіла ОСОБА_3. в судовому засіданні пояснила, що претензій матеріального характеру до підсудного не має, щодо покарання то на погляд суду.

Свідок ОСОБА_4., в судовому засіданні посянив, що14 січня 2009 року ввечері біля 20 години 30 хвилин до нього на мобільний телефон подзвонила сестра ОСОБА_5, і повідомила, що її співмешканець ОСОБА_1. зарубав тата ножем. Після цього він разом з дружиною пішли до будинку батька і коли прийшли побачили, що батько лежав на ліжку, на тілі у нього була різана рана. Після цього приїхала швидка допомога та працівники міліції.

Крім повного визнання вини самим підсудним, його вина підтверджується також матеріалами справи:

• - Протоколом огляду місця події від 14.01.2009 року ( а.с.9-15,16-20 ); висновком судово-медичної експертизи №62 від 13.02.2009 року ,згідно якої і ОСОБА_2. виявлені тівлесні ушкодження колото-різана рана на передній грудній стінці на 1 см лівіше від середньої лінії на рівні лівої реберної дуги (а.с.72-75); висновком судово-імунологічної експертизи №119 від 30.01.2009 року (а.с.103-105); висновком медико-криміналістичної експертизи №22-мк від 10.03.2009 року, згідно якої колено-різані пошкодження на тілі потепілого ОСОБА_2, виникли від колюче-ріжучої дії травмуючого знаряддя типу „ножа”, яким з більшою ступінню ймовірності, міг бути ніж №2 (а.с.152-154); протоколом огляду від 27.02.2009 року та постановою про прилучення до справи речових доказів від 27.02.2009 року (а.с.163-165, 166); протколо відтворення обстанеовки та обставин події від 08.02.2009 року, де ОСОБА_1. розповів та продемонстрував на місці події обставини та механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2, від яких останній помер (а.с.202-205);

Аналізуючи всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного в злочині, передбаченому ст.115 ч.1 КК України доведена повністю, його дії кваліфіковані вірно, як умисне вбивство.

Підсудний з місця проживання характеризується задовільно.

Обставин, що пом'якшують покарання підсудного судом визнано, щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання судом визнано те, що скоїв злочин перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння..

Призначаючи покарання підсудному суд врахувавши ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані що характеризують його особу, сукупність пом”якшуючих покарання обставин та обтяжуючих, його характеристику, вважає що йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі. Зазначене покарання є необхідним та достатнім для його виправлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323. 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.115 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді 7 років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 08.02.2009 року , тобто з дня його затримання.

Речові докази: диски - ДВД з протоколами слідчих дій зберігати в матеріалах справи; - рушник, байку, сорочку, майку, труси, спортивні штани, чоботи, куртку, спортивні штани чорного кольору, джинсові брюки, запальничку, спортивну кофту, хустку, які зберігаються в камері речоіих долказів Заставінвського РВ УМВС, які вилучені по місцю проживання ОСОБА_1. передати його дружині ОСОБА_5.

Речові докази: лезо та два кухонні ножі, які зберігаються в камері схову Заставнівського РВУМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при управлінні міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області на розрахунковий рахунок№ 35530303909 в Управління Національного банку м.Чернівці, МФО 356185, ін.код 08592371 , 272 грн.18 коп. за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржено, до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд, протягом 15 діб з моменту його оголошення.

Суддя Г.Г. Спіжавка