
Справа № 266/1253/15-ц
Провадженя № 2/266/641/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
25 травня 2015 року м. Маріуполь Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого - судді Сараєва І.А.
при секретарі - Сологуб Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 21192,29 грн., штрафні санкції у розмірі 9142,03 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності.
Відповідачі будучи повідомленими про дату та час судового розгляду справи, до суду не з'явилися, із будь-якими заявами на адресу суду не зверталися, тому суд, за згодою позивача, ухвалив заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином. Згідно ст. 25 ч. 2 ЗУ "Про Теплопостачання" від 02.06.05 року № 2633-IV, у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії, заборгованість стягується в судовому порядку.
Стаття 162 ЖК України зобов,язує власника жилого приміщення своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послугі, до яких, згідно із ст. 67 ЖК України, належить і плата за теплову енергію.
Згідно позовної заяви щодо відповідачів, просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за теплову енергію у розмірі 21192,29 грн. за період з лютого 2007 р. по березень 2015 р., штрафні санкції у розмірі 9142,03 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн, на підставі того, що згідно особового рахунку відповідачі зареєстровані за адресою: квартира АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн., сплачений позивачем при звернені до суду.
Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 610 ЦК України, ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа"- задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1959 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 на користь Комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа" заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 21192,29 грн. на р/р 2603333 ПАТ "ПУМБ" м. Донецьк, МФО 334851, ЄДРПОУ 33760279, штрафні санкції у розмірі 9142,03 грн. на р/р 26006962486738 ПАТ "ПУМБ" м. Донецьк, МФО 334851, код ЄДРПОУ 33760279.
Стягнути солідарно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа" судовий збір у розмірі 243,60 гривень.
Заява про скасування заочного рішення може бути подана до суду, що його ухвалив, протягом 10 днів з отримання його копії
На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення за відсутності сторони - в той же строк з моменту отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: Сараєв І. А.
Судове рішення № 44389500, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/1253/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: