
Справа 2/229/793/2013
№ 229/3254/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
09 грудня 2013 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Сєрікової О.О.
при секретарі Ракітіній Н.Г.
за участю
представника позивача Тодорова Д.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Дружківки цивільну справу за позовом
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БТА БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому вказав такі обставини.
11 січня 2008 року між ПАТ «БТА Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за № 001/ДФ/08-224.
Згідно з кредитним договором, ОСОБА_2 був наданий кредит в розмірі 25000 грн. строком кредитування починаючи з 11 січня 2008рку по 11 січня 2010 року включно.
Позичальник зобов'язався своєчасно повернути кредит та сплачувати Банку проценти за користування Кредитом у розмірі 27% річних, а також виконувати належним чином інші умови Кредитного договору.
Поручителем по виконанню відповідачем ОСОБА_2 зобов'язань за договором виступив ОСОБА_3, з яким був укладений договір поруки №001/ДФ/08-224 (ДП) від 11.01.2008 року. Відповідно до п.п. 1.3, 1.4 Договору поруки ОСОБА_3 відповідає перед позивачем за зобов'язання ОСОБА_2, як солідарний боржник.
Відповідачі свої зобов'язання належним чином не виконують і станом на 31.05.2013 року заборгованість перед банком становить 104149.68 грн., яка складається із наступного:
15922.55.- прострочена заборгованість за кредитом; 250.77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 19421.33 грн. - прострочена заборгованість за сплатою процентів; 60642.22 грн. - пеня; 3183.77грн. -3% річних; 4729.04грн. - інфляційні втрати.
Просить задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідачів солідарно 104149.68 грн. - суму боргу за кредитним договором, судові витрати в сумі 1041.50 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 наполягає на позовних вимогах і просить суд їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, вручити повістки про явку в суд їм неможливо у зв'язку з відсутністю за місцем реєстрації.
Суд ухвалив про заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.
Суд, дослідивши наявні докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 11 січня 2008 року між позивачем ПАТ Комерційний Банк « БТА Банк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за № 001/ДФ/08-224.
Згідно з умовами кредитного договору, ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 25000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 27 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11 січня 2010 року.
Згідно з договором поруки, укладеним 11 січня 2008 року між позивачем та ОСОБА_3, він виступив поручителем за виконання ОСОБА_2 своїх обов'язків за кредитним договором.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі взяті на себе обов'язки належним чином не виконували, у зв'язку з чим на 31.05.2013 року заборгованість перед банком становить 104149.68 грн., яка складається із наступного:
15922.55.- прострочена заборгованість за кредитом; 250.77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 19421.33 грн. - прострочена заборгованість за сплатою процентів; 60642.22 грн. - пеня; 3183.77грн. -3% річних; 4729.04грн. - інфляційні втрати.
Суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в солідарному порядку.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів належить стягнути на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 1041.50 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.6,10,11, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1046-1050 ЦК України,
суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» на р/р 37390018000000 ідентифікаційний код 14359845, МФО 321723 борг за кредитом станом на 31.05.2013 року в сумі 104149 (сто чотири тисячі сто сорок дев'ять) грн. 68коп., витрати по судовому збору в сумі 1041( одна тисяча сорок одна) грн.50коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга; у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.
На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або отримання його копії.
Суддя: О. О. Сєрікова
Судове рішення № 44388413, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/3254/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: