Ухвала суду № 44388388, 25.12.2012, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 2/0516/1195/2012

У Х В А Л А

25 грудня 2012 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Панова Т. Л., розглянувши позовну заяву публічного акіонерного товариства "Український бізнес банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2012 року позивач звернувся до Дружківського міського суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останньої заборгованість на кредитним договором на користь ПАТ " УКРБІЗНЕСБАНК" у сумі всього 5270,21 грн., з яких: заборгованість за кредитом- 3965,86 грн., заборгованість за відсотками- 204,35 грн., заборгованість за щомісячною комісією-300 грн., штрафні санкції- 800 грн., а також просить стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн.

Відповідно до ч.8 ст.119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Згідно ч.1 п.2 ст.42 ЦПК повноваження представників сторін мають посвідчуватися довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службое становище і повноваження керівника.

Позовна заява підписана в.о. голови правління ОСОБА_2, однак документу, який підтверджує його повноваження на ведення справи до позову не додано.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку якщо заява від імені позивача подана особою, яка не має повноважень на ведення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акіонерного товариства "Український бізнес банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом п’яти днів з дня винесення ухвали, або отримання її копії.

Суддя Дружківського міського суду

Донецької області ОСОБА_3