Ухвала суду № 44387957, 25.05.2015, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1549/15-ц

Справа № 2-з/226/3/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2015 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої – судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Димитров справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів у зв’язку з поданням позову до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, в обгрунтування якої вказав, що у якості доказів по справі йому необхідно надати документи, які підтверджують його позовні вимоги, а саме: документи, які свідчать про те, кому належить автомобіль Volvo 740, легковий седан, державний номер НОМЕР_1, зеленого кольору. В нього виникають труднощі в отриманні вказаних документів, оскільки на його запит було повідомлено, що таку інформацію можуть надати лише за запитом суду. У зв’язку з цим він просить витребувати інформацію у МРЕО м.Красноармійська, необхідну для забезпечення доказів, а саме: відомості про те, хто є власником вищевказаного автомобілю та на підставі якого правовстановлюючого документу.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду не з'явилися, про час і місце слухання справи сповіщені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про витребування майна - автомобілю Volvo 740, державний номер НОМЕР_1, з чужого незаконного володіння (справа № 2/226/853/2015).

На адвокатський запит від 23.04.2015 року центром НППВАЗ з обслуговування міст Селидове, Новогродівка, Димитрове, Красноармійськ та Красноармійського району при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області Управління державної автоінспекції УМВС (центр ДАІ 1414 м.Красноармійськ) було надано відповідь від 06.05.2015 року, яку відмовлено у наданні інформації щодо транспортних засобів, які були зареєстровані за ОСОБА_1, оскільки інформація про зареєстровані транспортні засоби та відомості про їх власників, які містяться в АІС «Автомобіль» та Єдиному державному реєстрі Державтоінспекції мають конфіденційний характер і можуть надаватися виключно власникам транспортних засобів, а також за запитами судів.

Згідно приписів ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

Оскільки у заявника виникають складнощі в поданні вищезазначених доказів, та враховуючи, що вказана інформація необхідна для забезпечення позову про витребування майна з чужого незаконного володіння, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.133, 135, 137, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Центру НППВАЗ з обслуговування міст Селидове, Новогродівка, Димитрове, Красноармійськ та Красноармійського району при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області Управління державної автоінспекції УМВС у строк до 05 червня 2015 року надати наступні документи :

- відомості про те, хто є власника автомобіля Volvo 740, легковий седан, державний номер НОМЕР_1, зеленого кольору та на підставі якого правовстановлюючого документу.

Витребувані документи направити до суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є.Редько