
2/225/697/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі: судді Бабенко С.С., при секретарі Пілюгіній Г.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «УкрБізнесБанк» звернулося до суду до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між ПАТ «УкрБізнесБанк» та ОСОБА_2 23.01.2014 року був укладений кредитний договір № КЭКСФ/278469.3, за яким відповідачу був наданий кредит на споживчі цілі у розмірі 31500,00 грн. строком користування з 23.01.2014 року по 22.01.2017 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,290 % річних, щомісячною комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 941,85 грн. без ПДВ.
Відповідач станом на 13.02.2015 року має заборгованість за кредитним договором № КЭКСФ/278469.3 від 23.01.2014 року перед Банком, яка складає - 41576,91 грн., з яких:
сума заборгованості за кредитом - 27993,84 грн., сума заборгованості за відсотками 66,42 грн.; сума заборгованості за щомісячною комісією - 8476,65 грн.,штрафні санкції - 5040,00 грн.
Просить стягнути з відповідача суму загального боргу за кредитним договором в розмірі 41576,91 грн..
Представник позивача надав заяву з проханням розглянути справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає.
Відповідач до суду не з'явився з невідомої причини, про день та час слухання справи був повідомлений належно, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки. Справа розглядається заочно згідно ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
23.01.2014 року між сторонами був укладений кредитний договір № КЭКСФ/278469.3, за яким відповідачу був наданий кредит на споживчі цілі у розмірі 31500,00 грн. строком користування з 23.01.2014 року по 22.01.2017 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,290 % річних, щомісячною комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 941,85 грн. без ПДВ. (а.с. 8-23)
ОСОБА_2 станом на 13.02.2015 року має заборгованість за кредитним договором № КЭКСФ/278469.3 від 23.01.2014 року перед Банком, яка складає - 41576,91 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 27993,84 грн., сума заборгованості за відсотками 66,42 грн.; сума заборгованості за щомісячною комісією - 8476,65 грн.,штрафні санкції - 5040,00 грн. (а.с. 4-5).
Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,212 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» заборгованість по кредитному договору у розмірі 41576 (сорок одна тисяча п'ятсот сімдесят шість) грн. 91 коп., на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача. яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 44387918, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 07.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/1006/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: