Рішення № 44387364, 05.05.2015, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/809/15-ц

Провадження №:2/138/285/15

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Савкової І.М.,

за участю: секретаря Цибульської Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на суму 20608,77 грн., мотивуючи тим, що 16.10.2012 між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір №НАЕ2R459143676, відповідно до якого відповідачу банком було надано кредит у розмірі 11303,95 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Як зазначив позивач в позовній заяві, відповідачем не були виконані належним чином зобов'язання за договором, а тому станом на 17.03.2015 за ним утворилася заборгованість в розмірі 20608,77 грн., з яких: 9689,75 грн. - заборгованість за кредитом; 14,81 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1989,46 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 7457,19 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 957,56 грн. - штраф (процентна складова).

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Оскільки від відповідача не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно заяви позичальника № НАЕ2R459143676, відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг, складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис ОСОБА_1 у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання првинні виконувтися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором.

Відповідачем ОСОБА_1 не були виконані належним чином зобов'язання за договором, а тому станом на 17.03.2015 за ним утворилася заборгованість в розмірі 20608,77 грн., з яких: 9689,75 грн. - заборгованість за кредитом; 14,81 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1989,46 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 7457,19 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 957,56 грн. - штраф (процентна складова).

Враховуючи вище викладене суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 20608,77 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 526, 530, ч. 1 ст. 626, 629, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, ч. 1 ст. 88, 224, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № НАЕ2R459143676 від 16.10.2012 у розмірі 20608 (двадцять тисяч шістсот вісім ) грн. 77 коп. із них: 9689,75 грн. - заборгованість за кредитом; 14,81 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1989,46 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 7457,19 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 957,56 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати у виді судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його оголошення направити відповідачу.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: