
Кримінальне провадження № 1-кп/760/360/15
№ 760/2247/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2015року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Бурлаки О.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Глушкової О.О.,
прокурора Клюшніченка Д.Ю.,
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про призначення захисника у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100090000241 від 12.01.2015 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадження Солом'янського районного суду м. Києва 04.02.2015 року надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100090000241 від 12.01.2015 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді від 06.02.2015 року у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.
Під час досудового розслідування та судового розгляду даного провадження до участі у кримінальному провадженні залучено захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю НОМЕР_1 від 26.11.2009 року), якому доручено здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1
Згідно даних Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва, 17.03.2015 року було прийнято рішення про застосування дисциплінарного стягнення відносно адвоката ОСОБА_2 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю НОМЕР_1 від 26.11.2009 року) у вигляді зупинення права на зайняття адвокатською діяльністю на строк 6 (шість) місяців з 17.03.2015 року по 16.09.2015 року.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив, що бажає мати захисника, проте, враховуючи вищенаведені обставини та неможливість оплатити послуги адвоката, просив призначити йому захисника із числа адвокатів ОСОБА_3 міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Згідно ч. 1 ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому захисника, оскільки відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45- 50, 324, 369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення захисника, - задовольнити.
Призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю с. Іллінецьке Іллінецького району Вінницької області, українцю, громадянину України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1, із числа адвокатів Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (04053, м. Київ, вул. Артема, 73, офіс 326).
Копію ухвали для виконання надіслати до Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, якому забезпечити явку захисника у судове засідання, що відбудеться в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва, каб. №5, за адресою: м. Київ, вул. Шутова, 1, о 11-30 год. 25 травня 2015 року.
Оплату праці захисника здійснити за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому чинним законодавством України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Солом'янського районного
суду м. Києва Бурлака О.В.
Судове рішення № 44386980, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 06.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/2247/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: