Ухвала суду № 44386603, 26.05.2015, Оболонський районний суд міста Києва

26.05.2015 Справа № 756/6672/15-ц

унікальний №756/6672/15-ц

провадження № 2/756/3774/15

УХВАЛА

26 травня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, посилаючись на те, що вказаний житловий будинок належав матері на праві власності, проте вона не може оформити спадщину у нотаріуса, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на квартиру та не здійснено державну реєстрацію права власності.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до п. 5, 6 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

У позовній заяві не зазначено, якими доказами підтверджується належність житлового будинку на праві власності спадкодавцю та докази наявності вказаного об'єкту нерухомості; не зазначено докази того, що будинок побудований (завершено його будівництво) та прийнятий в експлуатацію 14 листопада 1988 року; не зазначено з посиланням на відповідні докази, які правовстановлюючі документи були отримані спадкодавцем на будинок та чому вони відсутні на даний час; не зазначено, якими доказами підтверджується загальна та житлова площе будинку, яку вказує позивач у позові.

У позові не зазначено докази звернення позивача до Четвертої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, докази заведення спадкової справи, докази подання відповідачем заяви про прийняття спадщини та докази відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом шляхом прийняття постанови про відмову у вчиненні відповідної нотаріальної дії.

У позові не зазначено з посиланням на відповідні докази, ким по відношенню до померлої є відповідач та не обґрунтовано, чому позивач просить визнати за нею право власності на весь будинок без урахування права відповідача на спадкування.

До позову не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 590-VII від 19 вересня 2013 року судовий збір за подання до суду позову майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 грн. 60 коп.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.).

Відповідно до ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

У позові зазначено, що ціна позову становить 900000 грн., проте будь-які докази, які б підтверджували, що вказана сума є дійсною вартістю житлового будинку, до позову не додано.

З огляду на викладене, позивачу необхідно вказати ціну позову виходячи з дійсної вартості житлового будинку, на який він просить визнати право власності, надати докази, якими така вартість підтверджується, сплати судовий збір виходячи з цієї ціни позову (1 відсоток ціни позову, але не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.) та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Судовий збір необхідно сплатити на наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів: УДКСУ у Оболонському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38002491

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО): 820019

Рахунок отримувача: 31215206700006

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: 22030001;050; "Судовий збір" Оболонський р/с, 02896785, за_____ (вид звернення: позов, скарга та ін).

У позові також необхідно вказати засоби зв'язку позивача та відповідача.

В зв'язку з цим позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинен подати до суду позовну заяву з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України з врахуванням вказаних вимог про усунення недоліків та докази сплати судового збору.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Маринченко