Ухвала суду № 44386511, 22.05.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/4609/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Стрижеуса В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 24.03.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в :

17.04.2015 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 24.03.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Вимоги заяви мотивовано тим, що відповідач не з'явився в судове засідання, оскільки не отримав судової кореспонденції враховуючи, що вдень він знаходиться на роботі. Крім того, відповідач посилається на наявність спільних з позивачкою дітей і необхідність застосування положень ст. 111 СК України щодо надання подружжю строку для примирення.

До початку судового розгляду позивачка звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності та просить залишити заяву відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення.

Від відповідача на адресу суду надійшла телеграма в якій він просить відкласти розгляд справи у зв'язку з його хворобою.

При цьому, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду заяви про перегляд заочного рішення, оскільки будь-яких належних доказів на підтвердження дійсного захворювання відповідачем не надано, а зміст заяви містить достатньо даних для її правильного вирішення та прийняття відповідного процесуального рішення.

Суд, вивчивши подану заяву про перегляд заочного рішення та додатки до неї, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно положень ст. 229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначені, зокрема: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

При цьому, суд визнає поважними причини неявки відповідача в судове засідання, оскільки відповідач, хоча і з власної недбалості, але судову повістку не отримав.

Крім того, суд вважає, що у заяві про перегляд заочного рішення наведені істотні обставини, якими відповідач заперечує проти вимог позивача і які заслуговують на їх дослідження при вирішенні спору. Також, суд приймає до уваги посилання відповідача на положення ст. 111 СК України, що свідчить про бажання відповідача примиритись з дружиною та зберегти сім'ю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228, 229, 231, 232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 24.03.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 24.03.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 27 на 15.06.2015 року о 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -