
27.05.2015
Справа № 696/585/15-п
№ 3/696/219/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2015 року, суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Романова Н. Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Кам’янського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше притягнутого до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП 05.02.2015 р., ІПН відсутній, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
17.04.2015 р. ОСОБА_1, за яким згідно ухвали Кам’янського райсуду Черкаської обл. від 10.11.2014 р. встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із обмеженнями в т. ч. з’являтись на реєстрацію до Кам’янського РВ УМВС України в Черкаській обл. кожну першу та третю п’ятниці кожного місяця 3 09 год. до 13 год. – не з’явився на реєстрацію до Кам’янського РВ УМВС.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП як не реєстрація в органі внутрішніх справ, вчинене повторно протягом року.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ЧК № 012955 від 20.04.2015 р., його письмовими поясненнями від 20.04.2015 р.; ухвалою Кам'янського райсуду Черкаської обл. від 10.11.2014 р. про встановлення адміннагляду; довідкою про звільнення; постановою Кам’янського райсуду від 05.02.2015 р. про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, реєстраційним листом.
08.05.2015 р. та 27.05.2015 р. ОСОБА_1 до суду не з’явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду адмінматеріалів, що підтверджується рекомендованим листом від 14.05.2015 р., тому вважаю за можливе розглянути справу за його відсутності.
Враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність, негативну характеристику голови Грушківської сільради Кам’янського району від 22.04.2015 р. № 290.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ “Про судовий збір” з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі ст. 4 ч. 2 п. ЗУ “Про судовий збір”, керуючись ст.ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, 283, 284, 285, 287 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному арешту строком на дві доби.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі УДКСУ у Кам’янському районі Черкаської області (р/р 31219206700164, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету: 22030001, ЄДРПОУ: 36775216, банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, призначення платежу – судовий збір, код 02887734, пункт 5) судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя :
Судове рішення № 44385156, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/585/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: