Ухвала суду № 44385006, 27.05.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження:№ 22ц/790/4203/15 Головуючий 1 інст. - Горчакова О.І.

Справа № 644/2101/15-ц Доповідач - Карімова Л.В.

Категорія: інші

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 травня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01 квітня 2015 року про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тімекс» про поділ майна подружжя та витребування майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.04.2015р. задоволено заяву третьої особи ТОВ «Тімекс» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Немашкалова В.М. про скасування заходів забезпечення позову у вищевказаній справі.

12.05.2015р. ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області справа поверталася до суду першої інстанції відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України.

Недоліки районним судом усунуто та 25.05.2015р. вищезазначена справа надійшла до Апеляційного суду Харківської області.

На ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.04.2015р. ОСОБА_1 в установлений ч.2 ст.294 ЦПК України строк подано апеляційну скаргу.

Апелянт не був присутнім при постановлені ухвали і апеляційну скаргу подав в установлений ч.2 ст. 294 ЦПК України.

ОСОБА_1 сплачено судовий збір згідно Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України і підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою про скасування заходів забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Тімекс» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Немашкалова Василя Миколайовича, по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тімекс» про поділ майна подружжя та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: