Ухвала суду № 44384918, 20.05.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/2865/15 Головуючий 1 інст. - Шрамко Л.Л.

Справа № 642/10408/13-ц Доповідач - Кісь П.В.

Категорія: інші

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - Кіся П.В.,

суддів: - Кружиліної О.А.,

- Макарова Г.О.,

за участю секретаря - Прийміч А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 13 березня 2015 року та ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 01 квітня 2015 року по справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2013 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 13 березня 2015 року цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про перегляд рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2013 року за нововиявленими обставинами повернуто до Ленінського районного суду м. Харкова для належного оформлення та ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 01 квітня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає, що необхідно виправити описку в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 13.03.2015 року та ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 01.04.2015 року за таких підстав.

Перевіркою справи встановлено, що при виготовленні ухвал у номері провадження справи присвоєного апеляційним судом апеляційною інстанцією допущено описку, а саме: зазначено «Провадження № 22ц/790/2865/13», замість вірного «Провадження № 22ц/790/2865/15».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у номері провадження справи присвоєного апеляційним судом зазначеного в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 13 березня 2015 року та ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 01 квітня 2015 року замість «Провадження № 22ц/790/2865/13» зазначити та вважати правильним «Провадження № 22ц/790/2865/15».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, в касаційному порядку може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді: