
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА Справа № 636/2216/15-п
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 3/636/538/15 про накладення адміністративного стягнення
27 травня 2015 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши справу, що надійшла від Військової прокуратури Харківського гарнізону, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 17220 КУпАП, у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, військовослужбовця, водія БТР військової частини польова пошта В6250, місце дислокації військового підрозділу військової частини А0501, що розташована за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, вул. Горішного, 142,
в с т а н о в и л а:
24 березня 2015 року близько 12 години військовослужбовець ОСОБА_1 під час виконання обов'язків військової служби розпивав алкогольні напої та виконував обов’язки військової служби в нетверезому стані у місці дислокації військового підрозділу на території військового полігону військової частини А0501. що розташована за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, вул. Горішного, 142.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини
Проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 17220 КУпАП, як розпивання пива алкогольних напоїв військовослужбовцями під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані.
Зазначені вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 04 травня 2015 року, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, матеріалами справи, в яких наявна заява ОСОБА_1 про визнання адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 17220 КУпАП, та розгляд справи за його відсутністю (а.с.12).
За таких обставин, є підставі для розгляду справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не суперечить вимогам ч. 1 ст. 268 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП, і накладає адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 17220 КУпАП, в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.
Керуючись ст. ст. 27, 33, 283, 284 КУпАП, суддя, –
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 17220 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 1190 (одна тисяча сто дев’яносто) грн. на р/р 31111106700020 ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації – 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави у розмірі 36,54 гривні (одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, МФО 851011, Код ЄДРПОУ 37792204 Банк ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 31215206700020, код класифікації доходів бюджету – 21030001).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора упродовж десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.Б. Бондар
Судове рішення № 44384810, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/2216/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: