
Справа № 646/1756/15-к
№ провадження 1-кп/646/262/2015
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
25.05.2015 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого cудді: Чудовського Д.О.,
при секретарі судового засідання: Косовій Т.В.,
за участю прокурора: Бєлашова А.М.,
обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
захисників обвинувачених: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
представника потерпілого: ОСОБА_8, ОСОБА_9,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220000001172 від 22.12.2014 року відносно ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220000001172 від 22.12.2014 року складеного відносно ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_10 у судові засідання, які призначалися на 15.04.2015 року, 23.04.2015 року, 25.05.2015 року не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки.
Ухвала про привід обвинуваченого виконана не була.
Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового розгляду, тому суд вважає правильним застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.139,140,323,371,372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Застосувати до ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2 - привід для забезпечення його явки у судове засідання, яке відбудеться 04.06.2015 року об 11-30 год. в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан Руднєва, 36, під'їзд, 3, (каб. 34).
Привід здійснити через СУ ГУМВС України в Харківській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Харківської області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- Д.О. Чудовський
Судове рішення № 44384787, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/1756/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: