Рішення № 44384143, 27.05.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/5447/14-ц

Номер провадження 2/629/215/15

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О, за участю секретаря судових засідань - Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 07.12.2012 року відповідач став клієнтом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг підписавши Анкету -Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку,згідно якої отримав кредитну картку « Картка Універсальна». 16.07.2013 року Відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку «Gold» відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 8000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 31.10.2014 року склала: 15359,64 грн, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 7685,95грн ; заборгованість по процентам за користування кредитом - 5591,84 грн.; заборгованість по комісії за користуванням кредитом-874,25,00грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф(фіксована частина)-500.00грн.; штраф(процентна складова) - 707,60грн..

В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість в сумі 15359,64 грн., та судовий збір у розмірі 243,60грн.

29.04.2015 року через канцелярію суду представник позивача надав уточнену позовну заяву, в якій зазначив,що позичальник ОСОБА_3 помер. Відповідно до Цивільного кодексу України кредитор може пред»явити свої вимоги, до спадкоємців,які прийняли спадщину,незалежно від настання строку вимоги. В зв»язку з чим, банк пред»явив позов до спадкоємця померло його доньки - ОСОБА_2 і просить стягнути з неї на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість по кредитному договору в сумі 9466,86 грн та судові витрати у розмірі 243,60грн.

Відповідачка та її представник - адвокат Остапенко С.Ю. в судове засідання не з»явилися, надали заяви, в яких прохають справу розглядати за їх відсутності, уточнені позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 07.12.2012 року ОСОБА_3 став клієнтом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг підписавши Анкету -Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку,згідно якої отримав кредитну картку « Картка Універсальна». 16.07.2013 року йому було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку «Gold» відповідно до тарифів якої ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 8000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. ОСОБА_3підтвердив свою згоду на те,що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами Банку», складає між ним і Банком Договір, про що свідчить його підпис у заяві (а.с.6). Відповідно до умов зазначеного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 31.10.2014 року склала: 15359,64 грн, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у розмірі 7685,95грн; заборгованість по процентам за користування кредитом - 5591,84 грн.; заборгованість по комісії за користуванням кредитом-874,25,00грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф(фіксована частина)-500.00грн.; штраф(процентна складова) - 707,60грн, що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер,що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області 17 квітня 2014року(а.с.97).

Із копії спадкової справи вбачається,що ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Лозівського міськрайонного нотаріального округу Харківської області з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.(а.с.99).

Згідно ст..1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1281 ЦК України спадкоємці зобов»язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини,якщо їм відомо про його борги. Кредитору спадкодавця належить протягом шести місяців з дня,коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини,пред»явити свої вимоги до спадкоємців,які прийняли спадщину,незалежно від настання строку вимоги.

Відповідно до ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов»язані задовольнити вимоги кредитора повністю,але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Так,згідно розрахунку позивача станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором № б/н від 07.12.2012 року становить 9466,86грн(а.с.158-159),яку представник позивача прохає стягнути з ОСОБА_2

Таким чином суд дійшов висновку, що уточнені позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на корить позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 243.60 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526,1218,1281,1282 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Уточнені позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Миколаївка Веселинівського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором у розмірі 9466(дев»ять тисяч чотириста шістдесят шість гривень 86 копійок) грн. та перерахувати на р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір в сумі 243.60 грн., та перерахувати на р/р № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Дегтярчук М.О.