Ухвала суду № 44384094, 26.05.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

26.05.2015

Справа №642/4403/15-ц

Провадження № 2/642/1169/15

У Х В А Л А

26 травня 2015 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6,

3-я особа - Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради,

про встановлення порядку користування житловим приміщенням в квартирі та вселення

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_1 до ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6, просить встановити порядок користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, вселити неповнолітніх у вказану квартиру та зобов’язати відповідачів не перешкоджати користуванню виділеною неповнолітнім кімнатою та підсобними приміщеннями квартири.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України у позовні заяві слід зазначити зміст позовних вимог, обґрунтувати позовні вимоги.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору.

Позовна заява не відповідає вказаним вимогам.

Відповідно до п. 10 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, визначається загальною сумою всіх вимог.

Згідно з п/п 1 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 243 грн. 60 коп. В залежності від кількості немайнових вимог слід сплатити судовий збір, по кожній немайновій вимозі по 243 грн. 60 коп. Позивакою заявлено дві позовні вимоги, а сплачено лише 243 грн. 60 коп.

Слід доплатити судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.,та надати суду квитанцію про сплату вказаної суми.

Також слід обґрунтувати позовні вимоги в частині зобов’язання відповідачів не перешкоджати користуванню виділеною неповнолітнім кімнатою та підсобними приміщеннями, враховуючи, що на час звернення до суду рішення про виділення приміщень позивачам відсутнє, отже, право користування квартирою не визначено, а особа має право звернутися до суду за захистом права, яке порушено на час звернення до суду.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху, надати позивачці строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6, про встановлення порядку користування житловим приміщенням в квартирі та вселення

залишити без руху, надати позивачці строк протягом 2-х днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз’яснити позивачці, що у разі, якщо вона не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачці, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Л.Л. Шрамко