Постанова № 44383717, 06.05.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/7852/15-п

н/п 3/640/1044/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2015 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТОВ «Академіа», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі: КУпАП), –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Академіа», несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати в бюджет податку на прибуток приватних підприємств у сумі 228 грн. нарахованого згідно податкової декларації з податку на прибуток за 2014р. (25.02.2015р. вх. № НОМЕР_2), по строку надання платіжного доручення 11.03.2015р., фактично платіжне доручення надав 16.03.2015р. платіжне доручення № 16 у сумі 250 грн., чим порушив п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2275-VI, факт порушення встановлено актом перевірки від 23.04.2015р. № 1185/20-31-15-03-09/38633358.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, у зв’язку з чим, суд відповідно до ст.268 КУпАП розглядає справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 288 від 23.04.2015р., акт перевірки № 1185/20-31-15-03-09/38633358 від 23.04.2015р., суд вважає, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП доведеним, а тому ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення суд у відповідності до ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (код бюджетної класифікації: 210811, одержувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку:851011, розрахунковий рахунок:31115106700004, призначення платежу: штраф) у сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДСКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) – 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Штраф та судовий збір повинні бути сплачені правопорушником не пізніше п’ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.

Постанова може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а вразі оскарження – протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях