
Справа№ 640/7180/15-п
н/п 3/640/977/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" травня 2015 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
Ель-Хед ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Ліван, громадянина України, директора Науково-виробничого підприємства «Комкон» у формі ТОВ, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі: КУпАП), –
ВСТАНОВИВ:
Ель-Хед ОСОБА_1, будучи директором Науково-виробничого підприємства «Комкон» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належної до сплати в бюджет плати за земельні ділянки державної і комунальної власності по строку сплати – 30.01.2015р., фактично платіжне доручення надав 05.02.2015р., згідно податкової декларації плати за землю на 2015р., порушено п.287.3. ст.287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI, факт порушення встановлено актом перевірки від 07.04.2015р. № 982/20-31-15-04-12/30656048.
В судове засідання Ель-Хед ОСОБА_1 не з’явився, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, у зв’язку з чим, суд відповідно до ст.268 КУпАП розглядає справу за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 227 від 07.04.2015р., акт перевірки № 982/20-31-15-04-12/30656048 від 07.04.2015р., суд вважає, що факт вчинення Ель-Хед ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП доведеним, а тому Ель-Хед ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
При накладенні стягнення суд у відповідності до ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу Ель-Хед ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст. 283-285 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Ель-Хед ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП , та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (код бюджетної класифікації: 210811, одержувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку:851011, розрахунковий рахунок:31115106700004, призначення платежу: штраф) у сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути зі Ель-Хед ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДСКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) – 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Штраф та судовий збір повинні бути сплачені правопорушником не пізніше п’ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.
Постанова може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а вразі оскарження – протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Київського районного суду
м. Харкова М.Ю. Лях
Судове рішення № 44383684, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/7180/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: