Ухвала суду № 44383370, 27.05.2015, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/740/15-ц

Провадження № 2/613/336/15

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

27 травня 2015 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Кузіна Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 директора СТОВ «КОЛОС-АС» про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 директора СТОВ «КОЛОС-АС» про відшкодування шкоди, яку необхідно залишити без руху з наступних підстав:

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. В порушення зазначених вимог до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору, і відсутні документи, які б підтверджували звільнення від його сплати.

Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: За подання до суду позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Тому, позивачу необхідно сплатити судовий збір на рахунок для зарахування надходжень: отримувач коштів – Управління Державної казначейської служби України у Богодухівському районі Харківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37681882; код отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області; Код банку отримувача (МФО) – 851011; рахунок отримувача – 31210206700081; код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Крім того, в порушення п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, не зрозумілий зміст позовних вимог, позивачем не визначено статус відповідача, оскільки відповідачем вказано ОСОБА_2, а земля знаходиться в оренді у СТОВ « Колос – АС»

Також позовна заява у відповідності до п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. В даній позовній заяві відсутній розрахунок ціни позову, не зрозумілий виклад обставин та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 директора СТОВ «КОЛОС-АС» про відшкодування шкоди, надавши позивачу 5-денний термін, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків

Попередити позивача про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ч. 2 с. 121 ЦПК України, а саме, що заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ