Ухвала суду № 44383279, 27.05.2015, Апеляційний суд Рівненської області

Справа № 569/5735/15-ц

Провадження № 22-ц/787/1107/2015

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 травня 2015 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Боймиструк С.В., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до відділення №51 АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та стягнення заборгованості за договором банківського вкладу,

в с т а н о в и в:

Доводи публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обгрунтованими.

Подані представниками публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» апеляційні скарги на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 15 квітня 2015 року оформлені з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягають до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду від 15 квітня 2015 року задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та кредит» строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду від 15 квітня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення №51 АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та стягнення заборгованості за договором банківського вкладу за апеляційними скаргами представників публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 15 квітня 2015 року.

Копії апеляційних скарг із доданими до них матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.

Заперечення на апеляційні скарги можуть бути подані до початку розгляду справи апеляційним судом.

Суддя