
Справа № 569/3939/15-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2015 року Суддя Рівненського міського суду
ОСОБА_1, розглянувши в м. Рівне позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради, про видачу якісної квартири та відшкодування матеріальної, моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
13 Березня 2015 року в Рівненський міський суд в порядку ст.ст.104-107 КАС України надійшов позов ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради, про видачу якісної квартири та відшкодування матеріальної, моральної шкоди.
Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України щодо форми, змісту та порядку подачі таких заяв.
Судом встановлено, що позивачем не викладені обставини, якими вона обгрунтовує свої вимоги, не визначені, не сформульовані і не наведені чіткі вимоги позовної заяви, в порядку встановленому законом. Позов написаний рукописним текстом позивачем ОСОБА_2О.в такий спосіб, що окремі речення рукописного тексту є нерозбірливими для читання та не мають зрозумілого змісту. Не наведено доказів якими обгрунтовує свої вимоги позивач. Також позивачем не сплачено судовий збір, та відсутє клопотання про можливе звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, способи їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За наведених обставин, позовна заява, подана без додержання вимог ст.106 КАС України, підлягає до залишення її без руху в порядку ст.108 КАС України із встановленням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст.106-108 КАС України, –
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради, про видачу якісної квартири та відшкодування матеріальної, моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу п’ятиденний із дня отримання копії даної ухвали строк для усунення відмічених порушень вимог ч.1 ст.106 КАС України. Копію даної ухвали направити позивачу.
У разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк позовну заяву вважати неподаною і повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в п’ятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджнні або без виклимку особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку неподання апеляційної скарги в п’яти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук
Судове рішення № 44383051, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/3939/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: