Ухвала суду № 44382662, 27.05.2015, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/664/14-ц

Провадження № 2/541/10/2015

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27 травня 2015 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Куцин В.М.,

при секретарі Борисенко М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Український стандарт” про стягнення шкоди заподіяної злочином,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Український стандарт” про стягнення шкоди заподіяної злочином.

Судом встановлено, що при винесенні рішення від 12 лютого 2015 року по вищезазначеній справі була допущена описка, а саме: в мотивувальній та резолютивній частині рішення прізвище, ім’я, по - батькові відповідача замість “Тарасюк Олексій Миколайович” зазначено “Тарасюк Юрій Миколайович”.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи які беруть участь у справі повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судове засідання сторони не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені.

В зв’язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при винесенні рішення Миргородським міськрайонним судом 12 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Український стандарт” про стягнення шкоди заподіяної злочином була допущена описка, в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду зазначене прізвище, ім’я, по – батькові відповідача “Тарасюк Юрій Миколайович” замість “Тарасюк Олексій Миколайович”, яка відповідно до ст.219 ЦПК України підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в мотивувальній та резолютивній частині рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 12 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Український стандарт” про стягнення шкоди заподіяної злочином.

Прізвище, ім’я, по – батькові відповідача слід читати так: ОСОБА_2.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з часу отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_3