Рішення № 44382098, 26.05.2015, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1276/15-ц;

Провадження № 2/401/687/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

- головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю: - секретаря - Суботніцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом

приватного акціонерного товариства телерадіокомпанія «Веселка»; 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Калініна, б. 18; код ЄДРПОУ: 23224848,

до

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; мешкає: АДРЕСА_1; паспорт: НОМЕР_1, виданий Світловодським МРВ 24.12.1999 р.,

про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг. Просить суд стягнути з відповідача на його користь збитки в сумі 5789,76 грн., заподіяні внаслідок самовільного підключення абонента до кабельної мережі позивача. Судові витрати просить покласти на відповідача.

В судове засідання сторони не з'явилися, про місце, день та час розгляду справи належним чином були повідомлені, про поважність причини неявки до суду не повідомили.

Від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити, не заперечує проти прийняття заочного рішення.

Відповідач був повідомлений за місцем реєстрації його проживання, відповідно до ч. 5, ст. 74 ЦПК України. Особа вважається повідомленою за місцем реєстрації її проживання і в тому разі, якщо вона відсутня за такою адресою.

Справа розглядається відповідно до ст. ст. 224 - 227 ЦПК України, в порядку заочного розгляду.

В судовому засіданні були досліджені докази: інформація позивача щодо кількості та часу виявлених самовільних підключень за період з 2008 р. - 2015 р.; акти про встановлення факту самовільного підключення до кабельної мережі; довідка про собівартість робіт виявлення, попередження та усунення самовільного підключення до кабельних мереж; калькуляція собівартості цих робіт.

Згідно ст. 33 Закону України «Про телекомунікації» споживачі зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг. Відповідно до ст. 36 Закону України «Про телекомунікації» та п. 37 Постанови КМ України № 295 від 11.04.2012 р. «Про затвердження правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», у разі виявлення пошкодження телекомунікаційної мережі, що сталося з вини споживача, усі витрати оператора телекомунікацій на усунення пошкодження, а також відшкодування інших збитків (у тому числі неотриманий прибуток) покладаються на споживача.

Статтею 1166 ЦК України встановлено, що матеріальна шкода, заподіяна неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 6, від 27.03.1992 р. зазначається, що підставою для відшкодування шкоди є неправомірні дії особи, та між цими діями та шкодою повинен бути безпосередній причинний зв'язок, та обов'язкова наявність вини цієї особи.

Відповідач проти позову не заперечив, факт самовільного підключення підтверджується наданими позивачем письмовими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Таким чином, позовні вимоги повинні бути задоволенні з підстав, визначених ст. ст. 15, 16, 22 ЦК України, а судові витрати - покладені на відповідача.

Керуючись ст. ст.: 3, 10, 11, 57 - 60, 88, 169, 208-209, 212-215, 224-228, 292-294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства телерадіокомпанія «Веселка» п'ять тисяч сімсот вісімдесят дев'ять гривень 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства телерадіокомпанія «Веселка» судовий збір в сумі двісті сорок три гривні 60 коп.

Копію рішення на протязі 03 днів направити відповідачу. Заочне рішення за заявою відповідача може бути переглянуто. Заява про перегляд заочного рішення подається на протязі 10 днів, з дня отримання копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Андріянов