Постанова № 44381759, 26.05.2015, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3817/15-п

3/405/1118/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда Лук’янова О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кіровоградського МВ УМВС України у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення КД № 001484 від 07.05.2015 року ОСОБА_1, який перебуває на обліку в Кіровоградському МВ УМВС України у Кіровоградській області під адміністративним наглядом, жодного разу не з’явився на реєстраційну відмітку до Кіровського МВ УМВС України за адресою: вул. Дворцова, 6а, м. Кіровоград, за квітень місяць 2015 року, чим порушив п.4 постанови Арбузинського районного суду Миколаївської області про адміністративний нагляд повторно протягом року, що є адміністративним правопорушенням, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, йому роз’яснено права особи, що притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, вину свою визнав в повному обсязі та суду пояснив, що дійсно у квітні 2015 року не з’являвся на реєстраційну відмітку до Кіровоградському МВ УМВС України у Кіровоградській області, оскільки хворів, довідку медичного закладу про перебування на лікуванні надати не може.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.05.2015 (а.с.2), рапортом посадової особи Кіровоградського МВ УМВС України у Кіровоградській області від 07.05.2015 (а.с.3), копією постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.02.2015 року (а.с.10), копією ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області про встановлення адміністративного нагляду від 10.07.2014 року (а.с.5), копією постанови про оголошення обмежень адміністративному піднаглядному від 11.10.2014 року (а.с.6), копією підписки особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд (а.с.7), письмовими поясненнями самого ОСОБА_1, що містяться в матеріалах справи (а.с.8) та наданими в судовому засіданні під час розгляду справи судом.

Так, судом встановлено, що ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 10.07.2014 року встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_1 строком на 12 місяців по місцю проживання з наступними обмеженнями: заборона виходити за межі квартири (будинку) з 22:00 до 06:00 години наступного дня; заборона відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини та інші місця,де відбувається реалізація спиртних напоїв на розлив; заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району; з’являтися на реєстрацію до міліції два рази на місяць (а.с.5).

Однак, у порушення встановлених обмежень, зокрема п.4 вказаної ухвали суду, ОСОБА_1 протягом квітня 2015 року жодного разу не з’явився на реєстраційну відмітку до міліції, що було зафіксовано посадовою особою Кіровоградського МВ УМВС України у Кіровоградській області.

Вказане правопорушення вчинено ОСОБА_1 повторно протягом року. Так, постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.02.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Відповідно до ст. 11. вказаного Закону у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 цього Закону, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.

Оскільки ч.2 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені ч.1 цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, то в діях ОСОБА_1 є склад даного правопорушення.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 187 ч.2, 283, 284, 287 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. Штраф вноситься до установи банку України за наступними реквізитами: р/р 31112106700002, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 24145329, код бюджетної класифікації: 21081100, отримувача: УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУ ДКУ в Кіровоградській області.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38037409, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області,код банку отримувача (МФО) – 823016, рахунок отримувача – 31214206700004, код класифікації доходів бюджету – 22030001, призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1І.), Ленінський районний суд м. Кіровограда код ЄДРПОУ 2896905.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Ленінського районного суду м. Кіровограда О.В. Лук’янова