Постанова № 44381677, 01.04.2015, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/436/15-п

3/405/134/15

ПОСТАНОВА

01.04.2015 суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ЕА 735773 виданий Кіровським РВ УМВС України у Кіровоградській області 06.03.2000 року, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

28.11.2014 року головним державним ревізором-інспектором відділу податкового аудиту окремих платників ОСОБА_2 за результатами проведеної документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Сонек» з питань дотримання вимог податкового законодавства було складено акт перевірки від 28.11.2014 року за № 16/11-23-22-04/33520384 та на підставі нього на місці складено протокол серії АА № 467299 від 28.11.2014 року за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП стосовно головного бухгалтера ТОВ «Сонек» - ОСОБА_1, в якому зазначено, що мало місце порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за червень-серпень 2014 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що за результатами вищевказаної перевірки Кіровоградською об’єднаною державною податковою інспекцією Кіровоградської області ДПС було винесено також податкове повідомлення-рішення, яке було направлено на адресу ТОВ «Сонек». У зв’язку з тим, що вини у скоєнні правопорушення не визнає, оскаржила дане повідомлення рішення до Кіровоградського окружного адміністративного суду, за результатами розгляду даної справи було винесено постанову від 11.03.2015 року, якою було визнано протиправними та скасовано повідомлення-рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС за № 000312204 та №000322204 від 12.12.2014 року.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

Керуючись ч. 1 ст. 1631, ст.ст. 283-285, 247 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 закрити у зв’язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Шевченко