
Справа №359/10273/14-ц
Провадження №2/359/148/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
при секретарі судового засідання Коробові О.П.,
за участю позивача ОСОБА_1,
за участю представника позивача ОСОБА_2,
за участю представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про припинення права на частку в житловому будинку з надвірними будівлями,
встановив:
Викладення мотивувальної частини рішення суду потребує тривалого часу.
Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218 ЦПК України, суд оголошує резолютивну частину рішення, яким
вирішив:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про припинення права на частку в житловому будинку з надвірними будівлями відмовити.
Повернути ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 81686 гривень, внесені нею на депозитний рахунок Бориспільського міськрайонного суду (номер рахун-ку: 37311001003559, код ЄДРПОУ: 26539653, МФО: 821018, банк: ГУ ДКСУ у Київській області) згідно з квитанціями №146-№147 від 27 грудня 2014 року та №101 від 14 травня 2015 року.
Рішення суду викласти в повному обсязі протягом 5 днів з дня його оголошення.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
Судове рішення № 44381054, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/10273/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: