Ухвала суду № 44380905, 25.05.2015, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №278/729/15-ц Головуючий у 1-й інст. Баренко С. Г.

Категорія 59 Доповідач Микитюк О. Ю.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого Микитюк О.Ю.

суддів Товянської О.В. Кочетова Л.Г.

при секретарі Кравчук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державних виконавців відділу державної виконавчої служби Богунського районного управління юстиції Житомирської області

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 10 квітня 2015 року,

встановила:

11 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на дії державних виконавців Богунського районного управління юстиції Житомирської області при здійсненні виконавчого провадження №ВП 41685762, відкритого на підставі виконавчого листа Житомирського районного суду від 11.01.2014 року.

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 10 квітня 2015року провадження у справі закрито.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Апелянт посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їх права чи свободи.

Як роз'яснено у п. 9 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07 лютого 2014 року „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах", скарги стосовно рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, прийнятих (вчинених, допущених) із метою виконання зведеного виконавчого провадження, у якому об'єднано виконавчі провадження щодо виконання судових рішень судів різної юрисдикції, належать до юрисдикції адміністративних судів.

Встановлено, що заявник є стороною у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа Житомирського районного суду від 11.01.2014 року у цивільній справі.

На виконанні у Богунському відділі ДВС Житомирського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження ВП №46605591 від 19.02.2015 року, до складу якого входять три виконавчих провадження про стягнення з ОСОБА_1, боргу на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.10,20,22,34). Всі провадження, які входять до складу зведеного, відкриті на підставі рішення суду загальної юрисдикції у цивільній справі.

За таких обставин у суду не було підстав для закриття провадження у справі.

Ухвала постановлена із порушенням норм процесуального права, тому її належить скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 209, 218, 303, 307, 311, 314, 315, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 10 квітня 2015 року і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча: Судді: