
289/152/15-п
3-в/289/7/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2015.
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі
головуючого судді - Свінцицького Л.В.
за участю:
секретаря - Горай Я.В.
представника інспекції-Костюшко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі клопотання по адміністративній справі про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Коростишівського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області (надалі інспекція) звернувся до суду з клопотанням в якому просить замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1 мотивуючи тим,що він від відбування громадських робіт ухиляється.
В судовому засіданні представник інспекції,просила вирішити її клопотання згідно діючого законодавства.
ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився,про день та час слухання справи був належним чином повідомлений.
Вислухавши пояснення представника інспекції,перевіривши матеріали справи,суд прийшов до наступного.
Як видно з метеріалів справи,постановою Радомишльського районного суду від 27 січня 2015 року, ОСОБА_2за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП був притягнутий до адміністративної відповідальності,і на нього було накладене адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
30.03.2015року, до Радомишльськогорайонного суду від інспекції надійшло подання в якому інспекціяпросила замінити ОСОБА_1 невідбуту частину громадськихробіт на адміністративне стягнення у виді штрафу.
Постановою Радомишльського районного суду від 15.04.2015 року, ОСОБА_1невідбута частина громадських робіт була замінена на адміністративне стягнення у виді штрафу.
27.04.2015року,до Радомишльського районного суду від інспекції надійшло клопотання в якому інспекція просила скасувати постанову Радомишльського районного суду від 15.04.2015 року.
Постановою Радомишльського районного суду від 12.05.2015 року,в задоволенні клопотання інспекції було відмовлено.
13.05.2015року,інспекція звернулась до суду з клопотанням в якому просить замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1,мотивуючи тим,що він від відбування громадських робіт ухиляється.
Враховуючи,що постановою Радомишльського районного суду від 15.04.2015року, ОСОБА_1 невідбута частина громадських робіт вже була замінена на адміністративне стягнення у виді штрафу,тому дане клопотання суд залишає без задоволення.
На підставі викладеного,керуючись ст.304 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання заступника начальника Коростишівського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1,-відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Радомишльського Л. В. Свінцицький районного суду
Судове рішення № 44380842, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/152/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: