
Справа № 286/1918/15-ц
УХВАЛА
27 травня 2015 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши заяву ОСОБА_1»єва ОСОБА_2 до ОСОБА_1»євої ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення матеріальної та моральної шкоди , -
ВСТАНОВИВ:
26.05.2015 року позивач звернулась до суду із заявою про витребування майна , а саме автомобіля ВАЗ 21063 н.з. 35232 ВВ з чужого незаконного володіння, стягнення матеріальної шкоди в розмірі 1532 грн.та моральної шкоди в розмірі 10000 грн..
Зазначена заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
- до заяви заявником долучено документ про сплату судового збору в сумі 244 грн., з набранням чинності 01.11.11 року змін до ЦПК України позивач повинен доплатити судовий збір за майновою вимогою 243,20 грн., за вимогою про стягнення моральної шкоди 243,60 грн.. Враховуючи вище викладене позивачу необхідно доплатити 486,80 грн. судового збору , або надати документ, що звільняє його від сплати вказаного збору, тому дану заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1»єва ОСОБА_2 до ОСОБА_1»євої ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху та надати позивачу строк 5 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.
Роз”яснити позивачу, що вразі не виконання ним вимог даної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
СУДДЯ : С. С. Невмержицький
Судове рішення № 44380811, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 286/1918/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: